Foorumilaisten pyöriä haukuttavaksi..

[Hemuli]

Tiedän että toiset tykkää... Mutta miksi noin isot tankit muuten siroon pyörään? Ota edes vähän leveydestä pois.

[Jake]

Tiedän että toiset tykkää... Mutta miksi noin isot tankit muuten siroon pyörään? Ota edes vähän leveydestä pois.

Tai tälleen..



Tuplatankille kaksi perustelua: 1:sähköpoksi on runkoputkessa "tankin sisällä", enkä viitsisi alkaa ainakaan nyt sen paikkaa muuttamaan. 2: toimintasäde..

Stonga menee vaihtoon. Se on selvä.

[Jack]

toimintasäde...

paljonko yli 150km meinaat vetää yksillä perseillä? Toki kaupunkirassina saattaa jossain välissä alkaa tökkiä kun tuntuu siltä, että koko ajan saa käydä tankilla.

Muista kuitenkin eli tyyli ennen tarkoitusta. Heivaa noi punaiset osat huittiin ja kavenna se fatbobi urakalla.

vääns&hainsliloista vois tehdä tyylikkään tai tyylikkään 2-1 putken muokkaamalla tonne jatkoks helvetin ison ovaalin muotosen änkkärin...

[Tuusulan T-Bone]

toimintasäde...

paljonko yli 150km meinaat vetää yksillä perseillä?

Kyllä se 200 kilsaa/perse on tarpeen. Lökäpöksyt on asia erikseen...

[jannu]

Kyllä nyt pitäs ehdottomasti avata uusi säie eri matkojen perseille... :-\
...ja foto olis myös kiva ylläri... 

Täältä ääni v-farkuille ja sadan kilsan tankille.

[Jack]

No Iron Hearteilla, inkkarin racing mesengerillä ja mun perse yhdistelmällä on se 150 just soppeli.

pitempään ei tarvii... (mut mä oonkin velliperse)

[Smokie]

Yhdessä kisakireessä härvelissä mulla oli 22 litrainen tankki ja kulutus oli 18l / 100km. Kyllä vitutti aina ihmetellä miten ajetaan ja missä on bensaa. Economy mopedissa kulutus 5l / 100km ja tankki samaa luokkkaa, kyllä elämä oli sen kanssa helpompaa. Kantsii pitää mielessä että jos haluaa ajaa niin myös voi ajaa, minä en ainakaan halua tien päälle jerrykannu rinkassa.

[petejiiii]

laittaa siihen vehkeeseen niin epämukavan satulan, ettei yli sataa voi edes ajatella ajavansa, jää noi turhat toimintasädeajatelmat kuin automaattisesti pois

[ma^ko]

Toimintasäde ei ole turha, jollei sillä fillarilla yli kahtasataa kilsaa pääse ilman tankkausta niin aika ikävä se on ja reissufillarilla pitää päästä mieluusti yli 300km. Oli satula sitten epämukava tai ei, tosin haluan mukavamman satulan...

[petejiiii]

nojoo, nää nyt on tämmösiä jorinoita. On mut suitsaankin tulossa melkein 20litranen tankki ja melko pehmee satula

[Rezi]

Rakentavaa kommenttia Jakelle kun oikein kysytään. Minusta nuo konetta nuolevat tuplatankit sopii tuohon pyörään. Toki tuo sporatankikin varmaan istuisi, mutta ei tuolla tavalla selkäputken päällä keikkuen kuten lähtökohtakuvassa.

Minä pitäisin risukeulan, varsinkin mustana se näyttää hyvältä. Ja varsinkin, jos pyörä on sillä leimattu. Lyhennä ja kustomoi se niin saat maavarankin vähän pienemmäksi. Tai ehkä vielä makeampi, jos reikkaat ohjauskulmaa rälläkällä ja pidät risun nykymitassa.

[Jack]

Tai ehkä vielä makeampi, jos reikkaat ohjauskulmaa rälläkällä ja pidät risun nykymitassa.

tossa tuloksena se perinteinen suomalainen niskaanpoljetun mäyräkoiran näköinen kötöstys.

[Rezi]

Uudet putket tuli tehtyä, ja tuossa vielä video yhden potkun ihmeestä (en kerro monesko otto  )..
Tulossa tänä talvena urheilullinen hondan rumpujarru eteen ja sissy   pidempi takalokari..

http://youtu.be/6635B_0ljUk

Tämä vähille kommenteille jäänyt Rautis pitää nostaa uusiksi esille. Tuo keulan suuntainen suora tanko on kyllä häijy ja istuu tähän kuin tauti. Tässä on kaikki kohdallaan, kerrassaan maukas laite. Ja hieno väri. Tulee Rautapää-kuume kun tätä katsoo.

[Hemuli]

...Tulee Rautapää-kuume kun tätä katsoo.

Se on sitten parantumatonta lajia oleva tauti ...

[akrapu]

...Tulee Rautapää-kuume kun tätä katsoo.

Se on sitten parantumatonta lajia oleva tauti ...

Eikös tauti parane, kun ostaa sen rautiksen