Tulostusversio

[hapi]

Onko tämä uusi määräys kirjoitettu nyt niin, että 47 asteen keulakulmaraja koskee myös girder- ja springerkeuloja ?
Joten onko testi hommia, jos vaihtaa loiva kulmaisen girderin ? Vanhassa säännössähän tuo asteraja koski vain teleskooppikeuloja.

[Tuusulan T-Bone]

Vanhassa se oli silleen, että kaikki yli 2 m akseliväliset piti testata. Lisäksi jos teleskooppikeulan kulma oli yli 47 astetta, piti testata, vaikka akseliväli jäisi alle 2 m.

Uudessa on silleen, että testiin pitäisi mennä, jos akseliväli on yli 2 m tai keulakulma yli 47 astetta riippumatta siitä, minkälainen keula.

[Hemuli]

Onko tämä uusi määräys kirjoitettu nyt niin, että 47 asteen keulakulmaraja koskee myös girder- ja springerkeuloja ?
Joten onko testi hommia, jos vaihtaa loiva kulmaisen girderin ? Vanhassa säännössähän tuo asteraja koski vain teleskooppikeuloja.

Vaikka vastaus tulee nyt vähän myöhään niin sanottakoon vielä se, että jos jousitustyyppiä muutetaan esim. pumppukeulasta girderiksi niin se on automaattisesti testin kautta riippumamtta akselivälistä tai keulakulmasta.

[ranze]

Ihan kaikkiko? 

-53 pannu jonka emäputki hitsaamaton, jos siihen laitettaisiin alkuperäistyylinen ja -mittainen springer niin sittenkin?

Otteessa kun lukee "ennen maahantuontia vaihdettu keulan putket" niin kuvaus ei vastaisi springeriä.