Perusteeton kortinmenetys ja sakko?

[Mr Smith]

Voi tsiisus,,sähkö  tupakki ampuma-ase,,ja nämä samat herrat kantavat vyöllään pistoolia,
koskakohan saamme lukea lehdistä että poliisi ampui sähkötupakilla olleen motoristin.

[Miska]

Huh, aika karskia luettavaa... 

[Joe Cool]

On karua juttua, tosiaan. Mutta kuten herra H sanoi, niin tärkeimmät ovat tallella ja korttikin tulee ajastaan.

En epäile, etteikö poliisikin voisi sortua ylilyöntiin ja liioitteluun otteissaan, itse en ole sellaisia onneksi tavannut.  Noita sakkoja lienee turha mennä viemään käräjille, mutta jos/kun kortti on tarpeen, niin sen kohtaloa voisi varmaan kyllä selvittää.

Ei välttämättä ole lain edessä kestävää, että kortti voidaan ottaa noin vain pois, vaikka kuski olisi pökerryksissä jotain sanonutkin. Juristin palkkaaminen kortin takaisin saantiin voi olla ylimitoitetun kallis toimenpide, mutta kaupungin oikeusapua voisi ehkä kysyä. Ja onhan toki joissain vakuutuksissakin joitain oikeusturvavakuutuksia.


Sinänsä poliisi kyllä toimi luullakseni täysin ohjeidensa ja kokemuksensa mukaan kysellessään heti tapahtumapaikalla asioita. Pienessä tai suuremmassakin paniikissa ihminen yleensä kertoo totuuden ja pari päivää mietittyään onkin muistanut asioiden "oikean ja todellisen" laidan, joka kuulostaa poikkeuksetta lievemmältä ja paremmalta, kuin se ensimmäinen totuus. Tämä on normaalia käyttäytymistiedettä eikä mitenkään Jaskalle suunnattu. Jokainen meistä toimii automaattisesti niin.

[Jaska]

kiitoksia myötätunnoista, itse olen ollut muutaman pv kykenemätön edes avaamaan kirjeitä kipulääkitukseltäni. Onni oli että ei sattunut pahemmin. Poliisien näkemys perustuu täysin oletuksiin, mitään täydellistä faktaa tapahtumista ei kellään tiettävästi ole. Kyseistä konstaapelia en saanut tänään langan päähän.

[Natking]

Tsemppia paranemiseen.
Mut ma melkein kylla kavisin jollain oikeella asianajajalla juttelemassa. Valttamatta kaupungin oikeusaputoimistossa ei lahdeta antamaan neuvoja, saati sitten haastamaan, polliisia vasten.
Varsinkin kun on aika pikku kaupungista kyse, et kaikki virkakoneiston toverit tuntee toisensa.
Tossahan oikeesti jo kannattais harkita oikeuskanslerille kantelun jattamista, siinahan on onnettomuuden uhrin oikeusturvaa ja terveytta loukattu aika raa'alla tavalla.

P.S. Sakosta valittaminen on ilmaista  

[Jasu]

Onni oli että ei sattunut pahemmin.

Toivottavasti ei tosiaan sattunut pahemmin, mutta huonoimmillaan oireet tulee vasta vuoden/vuosien jälkeen esille.

Hyvä juttu tuossa on se että lanssikyytiä sait, ja että sairaalassa asti on käyty ihmettelemässä asiaa. Sillä tuon mainitsin kun mikäli (toivottavasti ei) oirekuva pahenee/säilyy, ja et olisi hoitoja saanut, niin edessä olisi oikeasti sellainen tuskien taival mitä ei toivoisi edes pahimmille vihamiehille..! (jos tarkemmin kysyä haluat, niin yksityisviesti tavoittaa)

Nimim. mikroautokolarissa 9 vuotta sitten, vahinkoa niskaan ja päähän joista oireilu alkoi vasta noin vuosi tapaturman jälkeen. Ja juu, taistellaan edelleen, niin Kelan, työeläkeyhtiön kuin vakuutusyhtiön kanssa aiheesta...

Jos jotain positiivista pystyy löytämään, niin onpahan tullut opittua aika paljon niska/aivovammoista menneinä vuosina. Se tosin ei korvaa sitä ettei pää enää toimi kuten ennen, eikä kakspyöräsillä ole ajaa tarvinnut kun tasapainokin otti ja kärsi mokomassa...

[ma^ko]

Aina kun ajoneuvon hallinnan menettää ja siitä seuraa onnettomuus, niin poliisi kirjoittaa päiväsakkoja liikenteen vaarantamisesta. Ei ole rikesakotettavaa. Kortin poistolle pitää olla jokin peruste, jos oletus on ollut että kaatuminen johtui sairaskohtauksesta, on kortin poistokin perusteltu. Ajokieltoa ei liene kuitenkaan määrätty, eli kortin saanee takaisin kun käy hakemassa, mahdollisesti lääkärintodistuksen kera, jollei saa niin saa ainakin perusteet millä ajokieltoa on määrätty ja kenen toimesta(partio ei tienpäällä voi ajokieltoa määrätä).

Tapahtuma ei välttämättä ole mennyt ihan ihanteellisesti poliisien toiminnan puolelta, mut se ei valitettavasti ole kovinkaan harvinaista.

Toipumisia ja toivottavasti ei mitään pahempia vaurioita ole syntynyt.

[SOHVELI-76]

 Taajama-alueella sattunut törmäys/ojaan ajo/kaatuminen "oikeuttaa" sakottamaan -siis jos ei samaan autoon ole lastattu kahta lukevaa versiota.
Minä aloittaisin kierroksen lekurilta. Jos sieltä ei ole esitetty ajokyvyn alenemista niin pyydä siitä papru.
Sitten paskikselle ja pyydät vallesmannin sorsastuksesta pois. Hän voi nopeiten kortin palauttaa. Kirjallinen valitus ja rosis vie ajoluvan talveen.
Toivon ja uskonkin että jos tässä oli kaikki "syyt" niin kortti palautuu nopeasti.

[Alluh]

Voi tsiisus,,sähkö  tupakki ampuma-ase,,ja nämä samat herrat kantavat vyöllään pistoolia,
koskakohan saamme lukea lehdistä että poliisi ampui sähkötupakilla olleen motoristin.

Joku konstaapeli on vissiin kattunu james bondia vähän liikaa.
Toivottavasti kortti palautuu pian ja vointi nopeasti ennalleen. Oudolta tuntuu, että joku viranomaisista olisi alkanut harjoittamaan kahvipöytä neurologin virkaa tajunnan menetyksestä johtuen. Toisaalta mikään ei ole mahdotonta nyky superihmisten aikaan.

[Hemuli]

...Hyvä juttu tuossa on se että lanssikyytiä sait, ja että sairaalassa asti on käyty ihmettelemässä asiaa....

Tää on muuten erittäin tärkeä pointti kaikissa tapaturmissa. Vuoden 2012 keväällä jouduin rautapäällä liikenneonnettomuuteen kun sokea autoilija ajoi päälleni kiertoliittymässä. Vauriot oli enimmäkseen henkisellä puolella, niin kuski kuin pyörä selvisivät ihmeen vähällä. Sivusta seuranneet olivat kuitenkin jo soittaneet ambulanssin paikalle johon meikäläisen sitten vietiin tarkastettavaksi, ensihoitajan ohje oli mennä lekuriin johon totesin että meen jos jaksan kun ei tässä mitään ihmeellistä näytä olevan. Vierestä seurannut poliisi antoi siinä vaiheessa neuvon jota olen kiitellyt monasti jälkeenpäin - lekuriin kannattaa mennä AINA välittömästi onnettomuuden jälkeen jotta järjestelmään jää tieto mahdollisista vammoista ja niiden hoidosta. Tämä siksi että sinällään pieni venähdys saattaa aiheuttaa oireita vielä pitkänkin ajan kuluttua ja jos et ole käynyt lekurissa todentamassa vammoja ei myöhemmät vaivat enää menekään onnettomuudessa korvauksista vastanneen vakuutuksen piikkiin.

Omassa tapauksessa kinttu oli niin turvoksissa puoli vuotta tapahtuman jälkeen että suurin osa kesästä kuljettiin reinot jalassa. Vakuutus korvasi kiltisti lekurikäynnit, ultrat ja tukisukat.

[Jaska]

Jep, kunnossa ollaan, kortti on vielä pois kolmisen viikkoa. Prätkä laitettiin kuntoon Loimaalla kaskon piikkiin, tuli sihenkin 3500:- vauriot. Prätkä on jo omilla talleilla. eli ajokausi jäi puoleen, ensi keväänä sit taas Muistikin palasi, oikeasti lipesi vain ote apinakiikku-ohjaustangosta liikenneympyrän sikaterävän hidastekorokkeen napakan iskun takia ja väsyneenä ajaessa varautumatta yllättävään iskuun, horjahdin ja ajoin päin kadun reunakiveä, siitä sitten äkkilähtö yläviistoon ja taju pois äkkipysäyksestä. Vanteessa oleva lommo todistaa tämän. Loput tiedättekin. "Epilepsian kaltainen kohtaus" oli seurausta shokista. Ei auta mitkään selitykset poliisille, ekan poliisin näkemys kumoaa kaikkien neurologien yms lausunnot näköjään. 3kk minimi. Itseasiassa yläselkäkivut vaivaavat edelleen ja onneksi nuo kaikki dokumentoitiin, että saattoi jäädäkkin pysyviä vauriota kolarista joita selvitellään tulevina vuosina :/

[Jaska]

Lisätääns vielä että kävin tälläviikolla itse poliisipäällikön kutsusta jälleen taas kerran selvittämässä tapausta. Päällikkö luki ääneen koneeltaan taas tuon ekan konstaapelin kirjaaman ilmoituksen, olin kuulemma ollut sekava, sakkolapun nimmaristakin sen näkee, joten kirjasi sairaskohtauksen epäilyn syyksi ja edelleen perusteeksi  kortin pois ottoon. Päällikkö syytteli vielä että olenko koheltanut
Mitään en pystynyt taaskaan mitenkään oikomaan, koska asenne h-d omistajaa kohtaan oli tyypillinen. 3kk määräaika on jo muutenkin lopuillaan ja lopullista ja viimeistä erikoisneurologin lausuntoa en ole vielä saanut koska olen hml:n jonottanut 10 vk. Se on jo tässä vaiheessa ihan sama, mä tän lopulta kuitenkin voitan. Pitäkää tunkkinne !

[flhx]

... ihan sama, mä tän lopulta kuitenkin voitan.

Oikea asenne.

[Jaska]

Päivitys asiaan kun homma etenee, ajokielto mp kuin auto pysyy voimassa toistaiseksi.
Se ei niin harmita, kun ajokausi olisi loppunut muutenkin. Epilepsia epäilyt vahvistuivat juuri, kun eilen haettiin kesken päivän työpaikalta ambulanssilla. Työkaverit kertoivat tänään, kun kävin saikkulappua viemässä; sain ensin jonkinlaisen poissaolokohtauksen ja hetkenpäästä lysähdin raajat krampaten lattialle. Kesti n. minuutin ja muistikuvia ei ole minulla minkäänlaisia, ennenkuin ambulanssikuskit oli paikanpäällä. Mutta onneksi tällä kertaa selvittiin vain muutaman tunnin tarkkailulla päivystyspolilla, eikä vahinkoja sattunut itselle, kalustolle saatikka muille ihmisille. Eli lain ohje kortin poisottamisesta toistaiseksi on ja oli täysin perusteltu. Ja 3kk aika on täysin perusteltu myös, koska minulla meni melkein 3 kk tähän toiseen kohtaukseen. Mutta nyt asia alkaa vihdoin etenemään ja vaatii vielä pari lisätutkimusta, jotta saadaan varmuus ja lääkärit voivat aloittaa sopivan estolääkityksen kokeilemisen. Ensi keväänä ollaan toivottavasti taas tien päällä. Voitto minulle on se, että vihdoin alkaa selviämään totuus myös itselle.

[Lohis]

Vaimoni sai viime syksynä epileptisen kohtauksen työpaikallaan jonka jälkeen aloitettiin lääkitys ja seuranta. Hänen tapauksessaan ajokieltoa lätkäistiin heti vuosi ja ajan sanottiin olevan käytäntö näissä asioissa. Kortin saa siis takaisin jos vuoden sisällä ei tule uutta kohtausta. Tai itse asiassa kortti on ollut kyllä koko ajan hallussa mutta lääkäri on määrännyt tämän ajokiellon.

En halua masentaa, mutta varaudu siihen että ajokielto saattaa olla pidempikin. Voimia!!