Äänimerkki

Aloittaja maick, 17 helmikuu 12, 19:20:40

« edellinen - seuraava »

maick

Kysymys äänimerkistä eli töötistä: Onko joku duunannut äänimerkkiä esim. tällaisesta:
http://fi.farnell.com/kingstate/kpeg267/audio-transducer-water-proof/dp/1299871



Ei maksa paljon mitään, on pieni, sietää vettä ja pitää ääntä (85dB). Riittääkö katsurille?

ma^ko

luulen että tuo 85db on liian vähän, ainakin isolle osalle katsureista. 85db ei ole kovin kova ääni.
Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata.

spn

Mulle kävi kahden egun honk-honk torvi. Toki se varmaan kuulosti aika kovalle kun vahingossa töräytin sitä juuri kun katsuri tutki rattilukon hitsauksia. Noh, ainaki se kuuli sen.

ma^ko

Ne honkhonkit käykin kyllä. Niist tulee paljon enemmän kuin 85db.
Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, voi ihminen korjata.

maick

Jutun juoni olis siinä, että nuo elektroniikkakomponentit on pirun pieniä. Ne saa fiksusti piiloon. Ja varmaan niitä löytyy kovaäänisempiäkin. Täytyy etsiskellä. Ajattelin josko joku olisi aiemmin väsännyt.

Sinänsä töötti ei ole kuin katsastajaa varten. Liikenteessä sillä ei tee mitään.


Jack

onkos jossain sanottu paljonko sen töötin pitää antaa desibelejä?

periaatteessa kai fillarin kilikellokin kävis? Eikös pykälissä sanota äänimerkinantolaite, eikä sitä ole määritelty sen enempää?
Flatheads!!!

Rautahauli

Tämmöttii löyty katsastajan manuskasta:

01.01.1984 tai sen jälkeen tyyppikatsastettua mallia olevan moottoripyörän merkinantolaitteen
- äänen voimakkuuden tuli olla 89 - 104 dB. Jos moottoripyörä ilman akkua, alaraja 76 dB.
ANA Tpp 82 ja 236 §.

01.01.1992 tai sen jälkeen käyttöön otetun moottoripyörän merkinantolaitteen
- äänen voimakkuuden tuli olla 83 - 112 dB(A)
- hyväksytty ilman eri tarkastusta, jos moottoripyörä on hyväksytty E 28/01 tai 70/388/EEC
mukaisesti.
ANA Tpp 82 §, 707/90

14.06.1995 tai sen jälkeen tyyppikatsastetun (UUSI TYYPPI) mopon, L2-luokan ajoneuvon, moottoripyörän ja
L5-luokan ajoneuvon
- äänimerkinantolaitteen tulee vastata EY-direktiivin 93/30/ETY tai E-säännön nro 28/01
vaatimuksia. ARVA 128 §, 149 § 773/94, MpA liite 1 kohta 34



On siellä muutama muukin pykälä.
FXEF-81

maick

^ Dänks. Löydätkö vielä samalla vauhdilla jostain mitä nuo viimeisen vaihtoehdon vaatimukset tarkoittaa käytännössä?  :)

atco

Myöskin tuon summerin tuottama 2,8 kHz:n ääni on aika ikävän korkeataajuista vinkunaa, lähes palohälyttimen luokkaa..
Hyvin suunniteltu on kokonaan tekemättä
FXDWG -02

Tuusulan T-Bone

On hyvä ja lukaisee sitä kopterilakia, siellä on myös äänimerkin vaatimukset muutoskatsastusta varten... :)

En kyllä kans keksi mitään hyötykäyttöä koko torvelle. Shovelista se honk honk lensi jonnekin Mäntsälän seudulle. Menetin kuusi euroa.
Long John Stroker

Rautahauli

Ilmeisesti siis tämä:

19 §
Äänimerkinantolaite
EY- tai E-hyväksytyn äänimerkinantolaitteen
tilalle ajoneuvoon voidaan muutoskatsastuksessa
hyväksyä yhtenäistä ja jatkuvaa
ääntä tuottava äänimerkinantolaite, jonka
tuottaman äänitason ajoneuvoon asennettuna
on todettu olevan 93â€"112 dB(A). Mittaukseen
sovelletaan 14 §:n vaatimuksia mittauslaitteistolle
ja -ympäristölle ja mittaus suoritetaan
0,5â€"1,5 m korkeudelta ja 7 m etäisyydeltä
ajoneuvon edestä.
FXEF-81

Kiwi

Hoonk hoonki ei kestäny ees mankin tärinää, mutta onhan semmonen miehekäs siinä stongassa :D Toki biltemasta ja melkein mistä vaa saa semmosia punasia paineilma torvia, neki on hienoja ;)

maick

Okei okei  ;) http://www.mmaf.fi/documents/Taitettu_FI_L-luokan%20korjaamista%20ja%20rakenteen%20muuttamista%20koskeva%20asetus.pdf

Oikea vastaus tuli jo tuossa edellä, kiitokset siitä. Eikä silläkään millaista sirinää äänimerkki tuottaa ole mun mielestä merkitystä. Kunhan K-mies on tyytyväinen.

Tai voishan sitä sijoittaa honk-honkkiin ja toivoa (salaa) että se jonkin teknisen valmistusvian takia putois pois... Mutta nyt kun sattuu olemaaan nappi ja johdonpää jo valmiina, niin hotsittaisi laittaa siihen joku miniatyyrisummeri.

Itse asiassa ei ole aiemmin tullut ajateltuakaan, että vaatimus äänimerkistä näissä kaksipyöräisissä juontaa varmaan juurensa niihin aikoihin, kun paappa ajeli kolmea kymppiä mopollaan kyläkauppaan. Kypärää ei silloin oltu vielä keksittykään. Vai uskaltaako joku tunnustaa käyttävänsä tööttiä muuta kuin itsensä tai muiden huvittamiseen?  :D

Jake

"Äänimerkinantolaitteen" vaatimus lienee peräisin tuolta manner-/eteläeuroopasta. Siellähän tööttäily lienee pakollista  ::)

Ite ajattelin laittaa sportin alkup. summerin jonnekkin moottorin alle..

erakko

Mun mielestä honkhonk- tyyppisellä äänimerkinantolaitteella voi olla myös visuaalinen funktio.
Sinä olet ruma,minä olen lihava.
Minä voin laihduttaa.