Finnbikers

täällä ku porukal on kokemusta ni haluaisin mielipiteitä!  kummat iskarit oli käytännöllisemmät 11" vai 10"? suurimman osan ajast ajan yksin mut välil on kyytiläinenki. pyörä on nightster. ja mikähän noitten iskareitten kiinnitys reiän koko  on?

Mulla on 48:ssa 10,5" Burlyt. Erittäin jämäkkä ja tarkka kyyti ja ulkonäkö kohdallaan, mutta pikkaisen sais olla lisää joustovaraa ettei mene kyyti turhan pintakovaksi tai pohjaamisherkäksi. Pitää talvella hiukan sumplia josko laittais ensi kaudeksi 11" tai 11,5" Progressive 412:t.

Ei taida olla vielä niin ihmeellistä tuotetta keksittykään kuin iskunvaimennin joka tuossa mitassa vielä toimisi siinä tarkoituksessa mihin se on suunniteltu. Jousituksen liikerata menee pakosta niin lyhyeksi että melkein sama onko siellä iskaria vai ei. Onhan noita hyppykeppejä vaikka minkä mittaisia mutta kaikki oikeiden iskarivalmistajien tuotteet lähtee yleensä jostain kahdestatoista tuumasta ylöspäin.

Tietty jos riittää että se perä liikkuu töyssyissä edes jonkin verran niin sitten vaan lyhyttä kiinni. Kyytiläisen kanssa tulee sitten lisää ongelmia - yksin ajaessa pyörä on kuin kivireki mutta kaksi päällä pohjaa helposti. Ainakin kannattaa ottaa sellaiset joissa on riittävästi mahdollisuuksia jousen esijännityksen säätöön.

Itse ajelen pelkästään yksin ja tässä tarkoituksessa Burlytkin toimii OK. Kaksipäällä voisi kuvitella että joustovaraa ei juurikaan ole. Tuli huolimattomasti tuo eka viesti luettua...

Esijännityksen säädössä on 5 pykälää, nyt on käytössä toiseksi tiukin jolloin on paras balanssi. Pykälää löysempi olis pintaherkkyydeltään parempi, mutta kun perä myös nousee hiukan kun esijännitystä lisää ja tämä vaikuttaa yleisbalanssiin kohentavasti kun paino jakautuu tasaisemmin. Osin tästä syystä haluaisin hiukan pidemmät, saisi samalla pyörän asentoa hiukan "hyökkäävämmäksi".