Finnbikers

Tekniikka / Muut => Jousitus / Renkaat / Jarrut => Aiheen aloitti: mopokuski - 19 helmikuu 13, 20:34:06

Otsikko: Lätysköjen keulat WL vs. WLA
Kirjoitti: mopokuski - 19 helmikuu 13, 20:34:06
Pannaan nyt sitten tännekin, jos joku osais valaista asiaa:

Onko WL 1945 -> keulassa jotain eroa pre WL 1945 keulaan verrattuna. Lähinnä siks kyselen, että ziljoonat tarvikekaupat sun muut ebayt lupailee myydä yhtä ja samaa keulaa kaikkiin WL ja WLA mopoihin, eli mitään merkittävää eroa ei ilmoitella. Kuitenkin W&W putiikki vihjaa Monroe-tyylisen dampperin olevan risukeuloihin vuodesta 1946 (Shock absorber, for V-Twin models with Springer fork 1946-57) etiäpäin ja ebayn roistot sen saman sanoilla "1945-57 UL FL WL G".

Tämän ristiriidan johdosta kysynkin, kuis pahasti mulla on menny jotain ohi ja jos ei oo menny, kuinka paska hankinta tollanen monroe-kopio on? Ihan WLA lätyskään nääs aittelin sellaista kiinnitellä.

Kiitos ja kumarrus, vastausta odotellen.
Otsikko: Vs: Lätysköjen keulat WL vs. WLA
Kirjoitti: patu - 23 helmikuu 13, 17:34:51
.
Otsikko: Vs: Lätysköjen keulat WL vs. WLA
Kirjoitti: Hemuli - 25 helmikuu 13, 10:16:13
Siksi että "lätyskäalue" on tarkoitettu moottoriin liittyvälle keskustelulle kuten kaikki muutkin moottorityypeittäin jaetut alueet. Okei, onhan siellä kaikkea muutakin joutavanpäiväistä ko. mallia koskevaa keskustelua jotka on annettu olla siellä. Mutta tällainen juttu joka selkeästi liittyy johonkin toiseen aiheeseen ja saattaa jopa kiinnostaa muitakin kuin lättäpääukkoja kyllä siirtyy saman tien oikean otsikon alle. Eihän tämä suinkaan ole mikään "yleinen" alue vaan "Jousitus / Renkaat / Jarrut". Kuuluuko springerkeulajuttu ennemmin moottoriosioon?
Otsikko: Vs: Lätysköjen keulat WL vs. WLA
Kirjoitti: patu - 25 helmikuu 13, 16:39:03
Kiitos ja näkemiin.