Finnbikers

Tää on yllättävän asiallinen kirjoitus ottaen huomioon missä lehdessä se on.
Tokihan toi on kieliposkella tehty ja tarkoituksella provosoiva.

http://www.hs.fi/paivanlehti/autot/Prätkäilystä+tuli+nössykkälaji/a1359772348958 (http://www.hs.fi/paivanlehti/autot/Pr%C3%A4tk%C3%A4ilyst%C3%A4+tuli+n%C3%B6ssykk%C3%A4laji/a1359772348958)

Tää on jo runoutta:
"Moot­to­ri­pyö­räi­li­jän kuu­lui­si saa­da ar­vos­tus­ta tai­dos­taan, jol­la hän hal­lit­see lä­hes vä­ki­val­tai­sel­la voi­mal­la syök­sy­vää me­kaa­nis­ta lai­tet­ta. Se sä­väyt­tää. Ei tar­vit­se ajaa hel­ve­tin ko­vaa, mut­ta pi­tää ajaa täy­del­lä sie­lul­la."

Tulis jo se kesä...

Linkki meni poikki, tässä toimiva:
http://www.hs.fi/paivanlehti/autot/Pr%C3%A4tk%C3%A4ilyst%C3%A4+tuli+n%C3%B6ssykk%C3%A4laji/a1359772348958 (http://www.hs.fi/paivanlehti/autot/Pr%C3%A4tk%C3%A4ilyst%C3%A4+tuli+n%C3%B6ssykk%C3%A4laji/a1359772348958)
Joo voisi se kesä jo tulla.
-eeko

Katos vaan. Oikein piristävä kirjoitus, on jäänyt huomamatta lehdestä. Lainaan eteenpäin.

   ???  Ihme kirjoitus, haukottelin jo pyhänä. Ihmisten luokittelu  on aina hanurista. Masentavaa pakkoprovoilua että saadaa lehtiä myytyä. Plääh.

-E

Asiaa..... Löytyihän se villakoiran ydin, jota oon miettinyt, että miksi avopotalla ajaminen tuntuu sata kertaa mahtavammalta, kuin umpipotalla...

"Pi­tää yk­sin­ker­tai­ses­ti pa­la­ta ti­lan­tee­seen, jos­sa it­se aja­mi­nen on tär­kein­tä, ei tur­val­li­suus. Tur­val­li­suus­hös­sö­tyk­sen vas­ta­koh­ta on se tun­nel­ma, jo­ta nä­kee moot­to­ri­pyö­rä­näyt­te­lys­sä, kun prät­kä­mie­het tou­hot­ta­vat kyn­nen­alu­set li­kai­si­na ker­to­mas­sa uro­teois­taan. Pu­hu­taan vaa­ras­ta, vauh­dis­ta, ki­vun­sie­dos­ta, pyö­rän ja mie­len hal­lin­nas­ta. Se on ter­ve tur­val­li­suu­den vas­ta­koh­ta."

Lainaus käyttäjältä: Erppa - 06 helmikuu 13, 12:11:02
   ???  Ihme kirjoitus, haukottelin jo pyhänä. Ihmisten luokittelu  on aina hanurista. Masentavaa pakkoprovoilua että saadaa lehtiä myytyä. Plääh.

Juuri näin.

Ja koko "juttu" pelkkää sitaattia.

Mun mielestä siinä jutussa on ihan ydintäkin. Olen joistakin kohdista jopa samaa mieltä.  :)

Melko monistakin kohdista voi olla samaa mieltä. Hauskinta on ollut lukea ympäri internettiä niiden kommentteja, joihin se kalikka on kalahtanut... :D

En ole analysoinut itseäni ja ajonautintoa  ;D, ehkä pitäisi.
Ajan pääsääntöisesti avokypärällä siksi, että tykkään tuulesta, sateesta ja ampiaisen läsähdyksistä naamariin. Onko tämä sitä "vaarallisuuden tuntua" - hm.

Kimmo

"It ain't sport, if it can't kill you"  ;)

Mikä tässä oli provoilua?  ??? Itsekin epäilen olevani normaalista ajattelusta vieraantunut, liekö pitää sitten jopa paikkansa. Mulla on kuitenkin enimmäkseen kivaa, että oikeestaan ihan sama.  ;D

myöntäkää pois vaa.. se avokypärä nyt vaa näyttää siedettävämmältä päässä ku umpikuuppa  ::)

... en myönnä, mutta tyyli ennen kaikkea  ;)
No vähän vakavammin väsyttää tämä ainainen analysointi ja jonkunlaisen hyväksyttävän syyn löytämisen tekemiselle. Ajan prätkällä niin kauan kuin se on kivaa -sateessakin  8).

Kimmo

itse toki suosin lyhyillä matkoilla kypärättömyyttä,jolloin turaparta voi liehua vapaana ja orastava pälvikalju heijastella auringonsäteitä...tosin virkavalta ei ymmärrä alkuunkaan tälläistä vapauden kaipuuta,vaan tulevat esittämään mielipiteitään jopa viikko ajon jälkeen(naapurit kai innoittaneet nimismiehiä)...ihminen saa itsensä tappaa laillisesti alkoholilla,tupakalla ja avioliitolla...joten kypäräpakkokin pitäisi saada poistettua pakkoruotsin ohella poies lakikirjoista...

Kypäränkäytöstä vapauttavan todistuksen saa suht helposti, mut iliman kypärää ajellessa joutuu alati seurustelemaan kissalan poikien kanssa, et ei hyvä.

Lainaus käyttäjältä: ma^ko - 08 helmikuu 13, 10:20:20
Kypäränkäytöstä vapauttavan todistuksen saa suht helposti, mut iliman kypärää ajellessa joutuu alati seurustelemaan kissalan poikien kanssa, et ei hyvä.

Millä perusteella, jos saa kysyä? Yhden muistan lukeneeni joskus ja herralla oli
niin iso kuupa, ettei siihen yksinkertaisesti löytynyt sopivaa ruukkua.
Kuvaa en ole nähnyt, mutta luultavasti pään kokoa on ollut riittävästi.
-eeko

Saathan sinä kysyä, tarkemminkin vastata voin, mutten julkisesti. Toi todistus ettei löydy sopivaa kypärää ei oikein toimi, koska hyväksyttyjä kypäriä saa mittatilauksena, aiemmin oli ihan mahdollinen(on mullakin moinen ollut, ei sovi muokkaamatta mikään ruukku päähän). Lääkärintodistus kuitenkin riittää ajoon ilman kypärää tai turvavyötä jne.

Kypäränkäytöstä vapautuksen saanee ainakin jos on kranaatinsirpale päässä, ja on vaarana että kypärä kääntää silmät kumpaakin ojaa kohti. Nämä kranaatteja läheltä nähneet kaverit alkaa olemaan jo sen verran vanhaa ikäluokkaa että tuskin kypärättä tuleevat prätkällä vastaan vapauden riemusta kiljuen. Enempi oon noita mopojen päällä bongannu, mutta siitäkin alkaa olemaan jo kymmenen vuotta kun viimeksi näin. Mutta jos kypäräpakosta vapautukseen ei tarvita uhkaavaa aivovammaa tai kranaattia niin hittolainen..

Hesarin kirjoituksessa oli kyl pointtinsa, ja muukin teksti oli ihan huumorin kanssa luettavaa asiaa  :)

Mitäs noita syitä vapautukseen sitten olis jos ei halua sitä sirpaletta otsalohkoon? Ahtaan paikan kammo? Paha ihotauti?

Kai siihen kypärättä ajamiseenkin tottuis, mutta viime kesänä kun viikon verran tuli huristeltua paljain päin tuolla maidon ja hunajan maassa niin ei kyllä tehnyt mieli taajamasta poistua. Päältä seitsemänkympin vauhdeissa alkoi hiukan hirvittää, kaupunkipyörityksessä sen sijaan havainnointikyky oli huomattavasti parempi ilman.

Lainaus käyttäjältä: JaZZo - 08 helmikuu 13, 10:43:55
.... Nämä kranaatteja läheltä nähneet kaverit alkaa olemaan jo sen verran vanhaa ikäluokkaa että tuskin kypärättä tuleevat prätkällä vastaan vapauden riemusta kiljuen.....

No, kai sitä nuorempaa ikäluokkkaakin on taisteluissa ollut, mm.legioonassa varmaan päässee kranaatteja näkemään läheltäkin. En tosin varmaksi tiedä kun en ole Aubagnen porttien läpi kävelly, edes internetissä.

Tuosta tuli mieleen kaverin kertoma juttu(kaupunkilegendaa tai sitten ei), poliisipartio huomaa papparaisen ajamassa mopolla ilman kypärää. Partio ajaa vierelle ja vauhdissa apukuski avaa ikkunan huutaen mopokuskille "mihinkäs papan kypärä on jääny?". Papparainen jatkaa tyynesti ajoaan ja vastaa "Syvärille.".Partioauton ikkuna sulkeutuu ja auto jatkaa matkaansa.

Ite kans joskus harkittin "virallista lupaa" kypärättä ajamiseen, mutta sitten totesin että virkavallan kanssa sais olla liikaa tekemisissä ja hylkäsin ajatuksen. Enkä kuitenkaan ihan joka ilmalla muutenkaan ilman kypärää ajais.

minusta tuo kypäräpakko on vaan siksi, että pakko on niin hyvä asia tässä maassa. en kyl uskois hetkeekään että ajelisin tuolla pitkiä matkoja suomen vähälumisessa suvessa ilman kypärää, jos ny kylillä nakkikioskilla käydessä jäis kuuppa kotio nii ketä muuta se mahtais satuttaa?

Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 08 helmikuu 13, 11:03:03
Mitäs noita syitä vapautukseen sitten olis jos ei halua sitä sirpaletta otsalohkoon? Ahtaan paikan kammo? Paha ihotauti?

Kaverilla on vapautus, lääkärintodistus aina mukana rekisteriotteen kyljessä. Syynä hirvikolarissa aikoinaan murtunut niska. Tätä(kään) metodia ei tosin voi suositella kenellekään...

Täytyy ihmetellä jos kypärän käyttöä täytyy perustella aikuisille ihmisille. Kyllä se toi pääkoppa on kuitenkin niin vaurioaltis kohde että jopa avokypärän käyttö pienentää huomattavasti aivovaurion mahdillisuutta onnettomuustilanteessa. Siinä kuola poskella on myöhäistä miettiä kuinka coolin näköinen on.

Siksi tarkoitus onkin lähteä laakista. Aikuisilla tulee olla mahdollisuus päättää itse. Onneksi on O-hei, melkeen kuin ilman vetelisi.

Valitettavasti se lähtö harvoin on laakista eikä tämä Coolnisti ole itse kykenevä kantamaan taloudellsita vastuuta teoistaa. Vakuutusyhtiö pesee kätensä ja veronmaksajat maksaa, näitä näkee valitettavan usein työn puolesta.

Järkevyys ja turvallisuus. Muistakaa nyt!

Siis vaikka on vapautus, niin on tosi tympeet ajaa ilman tsubua, ku joka svitun gyy pysäyttää, kollaa sen todistuksen ja kaiken muun. Lisäks tsubu on ihan hyvä prätkäilypäähine, nurkka-ajo menee muuten viel kyl avopäin, kuhan öögat on suojattu, mut joka kytäl on asiaa. Ilman lääkärintodistusta saa 35â,¬/kerta rikesakkoo ja nykyisin se o kertyvä sakko, eli se 3/vuos ja tsetti kuivuu. Tosin henkilökohtainen turvaväline kuuluisi mun mielest olla vapaan valinnan piirissä eikä pakko.

järkevyys ja turvallisuus on tietenkin hyväksyttävää, mutta aina ku pakotetaan sakon uhalla johonkin niin siinä vaiheessa alkaa kyrpiä...

Lainaus käyttäjältä: ma^ko - 08 helmikuu 13, 23:21:29
Siis vaikka on vapautus, niin on tosi tympeet ajaa ilman tsubua, ku joka svitun gyy pysäyttää, kollaa sen todistuksen ja kaiken muun. Lisäks tsubu on ihan hyvä prätkäilypäähine, nurkka-ajo menee muuten viel kyl avopäin, kuhan öögat on suojattu, mut joka kytäl on asiaa. Ilman lääkärintodistusta saa 35â,¬/kerta rikesakkoo ja nykyisin se o kertyvä sakko, eli se 3/vuos ja tsetti kuivuu. Tosin henkilökohtainen turvaväline kuuluisi mun mielest olla vapaan valinnan piirissä eikä pakko.

Onks tää jonkun Remun lainaus, sisällön ja muodon puolesta voisi olettaa ;D.

Lainaus käyttäjältä: tase - 09 helmikuu 13, 22:54:35

Lainaus käyttäjältä: ma^ko - 08 helmikuu 13, 23:21:29
Siis vaikka on vapautus, niin on tosi tympeet ajaa ilman tsubua, ku joka svitun gyy pysäyttää, kollaa sen todistuksen ja kaiken muun. Lisäks tsubu on ihan hyvä prätkäilypäähine, nurkka-ajo menee muuten viel kyl avopäin, kuhan öögat on suojattu, mut joka kytäl on asiaa. Ilman lääkärintodistusta saa 35â,¬/kerta rikesakkoo ja nykyisin se o kertyvä sakko, eli se 3/vuos ja tsetti kuivuu. Tosin henkilökohtainen turvaväline kuuluisi mun mielest olla vapaan valinnan piirissä eikä pakko.

Onks tää jonkun Remun lainaus, sisällön ja muodon puolesta voisi olettaa ;D.

Miten niin, toihan on täysin ymmärrettävää jopka kohdaltaan.  ;D
Tosin mun mielestä se on skubu...ku duunataa daijuun ennen prätkällä skujaamista.

Niin eiks zsubu o lähinnä bööna

Lainaus käyttäjältä: hazzinen - 09 helmikuu 13, 16:55:40
järkevyys ja turvallisuus on tietenkin hyväksyttävää

Sarkasmia perkele!

Lainaus käyttäjältä: Jack - 10 helmikuu 13, 10:15:13...Tosin mun mielestä se on skubu...ku duunataa daijuun ennen prätkällä skujaamista.

En mä tiedä miten siellä Suomen Monacossa nää asiat sanotaan mutta kyllä mä oon aina pistäny tsubun päähän kun lähteny prätkällä ookaamaan.

Itseasiassa tsubu daijus voi ookata skubul, tietenki jos sen vespan tai lambretan haluu vetää kuulaansa, ni lienee oma valinta.

niin, meil on teinillä skoba... ;D

Lainaus käyttäjältä: Jack - 10 helmikuu 13, 13:48:21
niin, meil on teinillä skoba... ;D

Meil taas kumpikaan kakara ei halunnut skoduu... hieman noi termit elää alueittain ja aikakausittain.

..tun hesalaiset  >:(
Laita Matti äkkiä tuleen pari pussia niitä nenäherneitä... >:(

Sitä paitsi, kyllä sitä henkilökohtasta turvavälinettä kuljetellaan meillä päin rahapussissa, eikä päässä... ;)

Eri murteet, tavat ja tyylit on kansakuntamme rikkaus.
Meillä Salossa kuulee usein kehotukset vetää ***tu päähän.
Olis se komia nähdä sellanenki päähine jollain motoristilla 8)
ite en viitti ku on pitkä tukka ;D

meitil veetää vittu korville ja paetaan vuorille jos oikeen alakaa kyrsiä. tai kehotetaan horimaan persettä. jo läks topicit taas tursuilemaan ja tursottamaan :D

Lainaus käyttäjältä: NiLo - 11 helmikuu 13, 11:03:55
Eri murteet, tavat ja tyylit on kansakuntamme rikkaus.

Vaikka aiheeseen ei liitykään. Komppaan tätä.
Ehkä eniten diggaan etelä-pohjanmaan murteesta ja niiden itseironisesta uhoomista.

Mä en kyllä juuri koskaan lähe ookaa kun vedän skynden daijuun, vaan tsöraa.
Ookaaja tsittaa siellä takaloksulla ja bilikassa höögerillä.

Voi Ristus teiän kanssa... :D

Nyt tarvittaisiin sitä Etelä-Pohojaalaasta kertomaan noille Remuille että miten asiat on. ;D :)

Eikös tsöraaminen tarkota bilikalla skujaamista? Ookaaminenhan on vissiin suora laina svenssoneilta, siellähän sanotaan "åka hoj" kun lähetään fillarilla liikkeelle.

lienee joo suora käännös, ja aika paha svetisismi.

En oo koskaan kuullu kenenkään, paitsi ruotsinsuomalaisen sanovan "ookkaamaan"

mut mitäs sit duunataan ku on duunattu se skubu daijuun, lähetty skujaamaan ja sole brennaaki suoraan öögaan  ;D

Onks niille laitoksille nimeä mitkä duunataan sit pleksille?

No eikös 90% aidosta stadin slangista oo just lainaa ruotsin kielestä? Niinku toi tsöraa = köra?

90% lienee liikaa.  (hetken internaattoria tutkittuani tulin siihen tulokseen, että ookaaminen on suhteellisen nuori "slangi" sana.)

Löysin tälläisen määritelmän:

Vanhassa stadin slangissa noin 3/4 sanoista oli ruotsin kielestä, suomalaista alkuperää olevia viidennes ja viisi prosenttia (noin sata sanaa) on venäjästä. Muutamia sanoja on lainautunut muistakin kielistä kuten slaafaaminen ’nukkuminen’ saksasta ja donna 'nainen' italiasta. Uusi slangi on lainannut sanastoaan pääasiassa englannin kielestä. Kieliopiltaan slangi on kuitenkin pääosin suomea

Eli koskee siis Wanhaa slangia.

Nykyinen pääkaupunkiseudulla puhuttava "slangi" ei oikeastaan ole slangia lainkaan vaan ns. nuorisokieltä.

LainaaOnks niille laitoksille nimeä mitkä duunataan sit pleksille?

Täällä turun kielen vaikutusalueella ne nimenomaan on plexit 8)

Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 12 helmikuu 13, 09:15:16
Eikös tsöraaminen tarkota bilikalla skujaamista? Ookaaminenhan on vissiin suora laina svenssoneilta, siellähän sanotaan "åka hoj" kun lähetään fillarilla liikkeelle.

Voi muuten olla! Sähän tässä espoo, vantaa ja sipoolaisten säätäjien seassa oot ainut stadilainen. ;D