Lähipiiriissä on oikein mp liikkeestä ostettu päristin. Pyörä oli siellä ns. myyntitilissä ja maksettiin liikkeen tilille.
Viikon ajelun jälkeen häksättimeen tuli ärsyttävä pikku vaiva ja asiaa liikkeestä tiedusteltaessa, ilmoitettiin ettei siinä ole normi liikkeeen takuuta.
Pyörän ku on ollu yksityishenkilön nimissä?
Meneeköhän tää ny ihan oikein? Olisko jollain oikeeta tietoa?
Tuonko takia hirveimmät rytöläjät myydään "asiakkaan lukuun"? Yhtä semmoista kävin kattomassa (auto) ja se oli kuin pirun raiskaama. Kaikkein hauskinta oli että tämä asiakas oli liikkeen omistaja. Kuullostaa kyllä eppäilyttävältä että noin vois pakoilla vastuutaan jos kerran liike myy.
Jos myyvä omistaja on yksityinen niin se on yksityinen. Ei se tee prätkästä liikkeen myymää jos se on ollut liikeessä näytillä ja liikkeen myyjä hoitaa paperityöt.
Kannattaa ostaessa kattoo et omistaja on se liike eikä yksityine jos takuita haluu. Se näkyy kyl sit yleensä hinnassakii.
Tomppa on ihan oikeassa. Myyntitilissä oleva pyörä on yksityisen omistama, ja vaikka liikkeen tilille siitä saadut rahat laitetaankin, niin minkään sortin takuita ei ole. Liikehän tilittää sovitun summan saaduista rahoista laitteen edelliselle omistajalle ja vetää oman siivunsa välistä.
Toki on hyvän tavan mukaista mainita ostajakandidaatille ennen kauppojen tekoa, että kyseessä on myyntitilissä oleva pyörä, eli kauppa on yksityisten välinen.