Finnbikers

Tekniikka / Muut => Työkalut / työstölaitteet / koneistaminen => Aiheen aloitti: ma^ko - 22 huhtikuu 12, 00:06:38

Otsikko: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: ma^ko - 22 huhtikuu 12, 00:06:38
Motonetissä sattuiauts! silmään snadi soodapuhallin, kellään kokemuksia tekeekö noilla mitään?

(http://kauppa.motonet.fi/images/app/7/big/751006.jpg)

http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=75-1006 (http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=75-1006)
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: -väiski- - 22 huhtikuu 12, 00:34:15
Just tuosta yksilöstä ei ole kokemusta mutta perus paineilmapistooli + 1 metri letkua + soodapussi ja mattopuukko-yhdistelmästä on... eiköhän tuo ole vähintään yhtä hyvä. Voisin vaikka piruuttani ostaa ko tuotteen ihan vain kokeilun vuoksi.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Lyytinen - 22 huhtikuu 12, 00:49:59
Pistehiekkapuhallus kötöstykseen laitoin imuletkuun pultin pätkän johonka porasin 1.5 mm reiän, toimii. Vähän karsee hinta tuommosella purkilla kun parilla kympillä saa semmoisen jota virittelemällä toimii ihan jees. Samoin tuo sooda on puhallusfirmoista ostettuna about kolmasosa hinnasta. Ja OD:llä oli just äsken myös ketju aiheesta.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: ma^ko - 22 huhtikuu 12, 01:01:01
No jos seittemälkympil saa toimivan vermeen ja viis litraa soodaa, ni en mä nyt hirveesti viitsi siinä kohden alkaa virittelemään. Oletettavasti toi siis toimii, nyt pitäs sit viel arpoa et tarttenks mä tollast johonkin.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Lyytinen - 22 huhtikuu 12, 01:12:20
Miten vaan, heitän silti, että vajaan kympin lisää pistämällä saat värkin (johonka siis pitää tehdä itse tuo kuristus) ja 50 kg soodaa ;)
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: ma^ko - 22 huhtikuu 12, 01:28:26
Missä mä säilön jotain 50kg soodaerää... tää synkkä periferia jota Vantaaks kutsutaan on kuitenki olevinaan niin urpaania aluetta, ainakin betonilähiön asukille, et kaiken säilöminen on konkreettinen onkelma.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: -väiski- - 22 huhtikuu 12, 02:42:06
Tuota soodaa oon ite hakenu ihan paikallisesta leipomosta, viimeksi hain 20kg ja maksoin 10â,¬.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: frosteus - 22 huhtikuu 12, 09:07:33
Halpaa soodaa oot saanut. Itse ostanut tukusta ja 5kg=5â,¬.

Kotikutoinen puhallin toimii todennäköisesti yhtä hyvin, ellei paremmin, kuin tuo Mnetin laitos. Tuohon malliin:
http://www.aircooledtech.com/tools-on-the-cheap/soda_blaster/ (http://www.aircooledtech.com/tools-on-the-cheap/soda_blaster/)

Mä kehittelin tuosta vielä megaversion, mutta tuollainen malli on kustannustehokkaampi mun tarpeisiini.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: frosteus - 22 huhtikuu 12, 09:18:58
Ennenkuin joku soodapuhallusfirman edustaja kerkeää kirjoittamaan (vaikuttaisi olevan yleistä foorumeilla...), että "ei toimi", "tuo meille", niin ohessa pari tulosta:

(http://i3.aijaa.com/t/00584/10052336.t.jpg) (http://aijaa.com/0058410052336)

(http://i6.aijaa.com/t/00750/10052337.t.jpg) (http://aijaa.com/0075010052337)

(http://i11.aijaa.com/t/00314/10052338.t.jpg) (http://aijaa.com/0031410052338)

Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: ma^ko - 22 huhtikuu 12, 12:36:18
Toiminnallisesti toi Motonetin laite lienee ihan sama kuin tuo linkin DIY-ratkaisu, mutta puhallusvalmiina, soodat pytyssään hyllyssä säilytettävä ratkaisu vaikuttaa silti aika fiksulta. Nyt vaan olis vielä ratkottava et tarttenko mä soodapuhallinta niin usein et mokomas olis järkeä.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: frosteus - 22 huhtikuu 12, 18:09:47
Mun perusmalli on tälläinen, kustannukset alle 10â,¬:

(http://i8.aijaa.com/t/00439/10056942.t.jpg) (http://aijaa.com/0043910056942)

Tarvikkeet

(http://i2.aijaa.com/t/00697/10056944.t.jpg) (http://aijaa.com/0069710056944)

Valmis

Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Smokie - 22 huhtikuu 12, 18:32:34
Kauanko tuo kumi"suutin" kestää?
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: frosteus - 22 huhtikuu 12, 22:00:05
En mitenkään tuhottomasti ole puhallellut, mutta ei vaikuttaisi kovinkaan nopeasti menevän puhki. Sooda kun ei ole esim. vaikka hiekkaan verrattavissa. Tuo letku oli hieman liika ohutta (6mm sisus) ja se nyt vaihdettu n. 10mm letkuun.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Lyytinen - 22 huhtikuu 12, 22:06:46
Ei sen pitäisi kyllä mennä puhki kun kovasti sitä mainostetaan just, että ei syö tiivisteitä jne.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: bikerpig - 02 toukokuu 12, 23:47:17
NordBlast Home - soodapuhalluspistooli (http://www.youtube.com/watch?v=KfT0iT1xQa4#ws)
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: mielikuva - 07 toukokuu 12, 08:57:23
Mä haluaisin joskus päästä näkemään ja (ko..oimaan) sellaisen isomman härvelin kahvaosan. Tarkoitan isommalla painesäiliöllä olevaa, ei ejektorimallista härveliä.
Joskus messuilla näin härvelin missä säiliö oli arviolta 10-15 litrainen, myyjä kehui että voi säilyttää kotona vaikka vaatekaapissa, kun sooda vetää helposti kosteutta. Valmis laite oli muitaakseni turhan tyyris harrastuskäyttöön. Ja hommaa voi kuitenkin olla satunnaisesti joten vuokraaminenkaan ei ole vaihtoehto.

Edit: löysin tuon messu puhaltimen linkin:
http://www.pirkanmaansoodapuhallus.com/2011/05/14/pequena/?catid=19 (http://www.pirkanmaansoodapuhallus.com/2011/05/14/pequena/?catid=19)

Pääsisiköhän tutkimaan missäänpäin pääkaupunkiseudun ympäristössä tollaista laitetta? Mulla kun noi on kaikki muutkin puhallusvermeet on kompuraa lukuunottamatta omatekoisia ja toimii hyvin..
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: msp - 10 toukokuu 12, 19:41:53
Sellasen "isommanhärvelin kahvaosa" on vain ihan normaali venturisuutin
http://www.rtv.fi/kone-ja-pintakaesittelyosasto/norblast-tuotteet/hiekkapuhallus-tarvikkeet-ja-varusteet/suuttimet (http://www.rtv.fi/kone-ja-pintakaesittelyosasto/norblast-tuotteet/hiekkapuhallus-tarvikkeet-ja-varusteet/suuttimet)
Hintaa vaan on kiitettävästi noilla suuttimilla.
Ja tuosta kun lunttaa paljonko sitä ilmaa tarvii
(http://www.pirkanmaansoodapuhallus.com/wp-content/uploads/2011/05/taulukko.jpg)
Tärkeä osa soodapuhallinta on se ilmankuivain esim. vanhasta välijäähystä saa tehtyä. sekä pyttyyn paine-ero säädöt ja täristin.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: mielikuva - 13 toukokuu 12, 19:49:33
Kiitos! Kunhan mulla on sopiva hetki niin aion tuollaisen värkkäillä. Täristimen saa varmaan jostain isommasta imurista.

Tuo paine-ero säädin hiukan mietityttää. Kun puhalluksessa hiekan kanssa paineet eivät pysy tasaisina, kompressorin pysähtyessä ja taas sammuessa. Joten tavallinen paineensäädin ei taida toimia tuossa.. Kokeilemaan varmaan pääsee semmoisellakin.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Ride-on - 28 syyskuu 12, 13:23:40
Kun siirytään noihin isompiin puhallus järjestelmiin imankuivaimet ja vedenerotin paineentasajat, täytyy olla teollisuus kokoa ja kompressorit järeitä (ruuvikompura).Ilman määrä suhteessa paineeseen (tuotto) astuu avain kysymykseen ja rupeee maksamaan.
Kyllä noita kelloja ja täristimiä kyhäilis kasaan mutta kunnon ilmamärää ei pitkälle pötkitä.
Olen kokeillut asian.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: jsr85 - 28 syyskuu 12, 20:37:52
Mä sain ainakin mielikuvan aiemmasta postauksesta sellaisen kuvan et kaikki muu pitäis olla kunnossa....

Koominen nuo nordblastin mainos ku ainakin tuossa alumiinivanteen puhalluksessa jopa amatööri huomaa että videota on nopeutettu huomattavasti, kai sillä yritetään saada mielikuva että tuo on nopeaa hommaa.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: mielikuva - 28 syyskuu 12, 21:31:24
Kyllä mulla pitäisi kaikki muut olosuhteet olla kunnossa, isompi kompura joka toistaiseksi on pihassa tuottaa 4m2. käsivarren mitan päässä olevista saadaan yhteensä 1,2m3 ilmaa. Tuosta isommasta en tiedä kuinka kauan se on saatavilla. Harmittaa tämä kun ei oikein ole ollut aikaa tällekkään rojektille. Joka ei varmaan hirveästi aikaa vaatis kun vaan olis sitä aikaa. Täytyy toivoa että talvella ehtisi. Vaikkei noita rojekteja montaa ole, ja kaikki on harrastuksia, niin moni mene edelle tuon.

Sen verran tuli kokeiltua tuollaisen purkkimallin kanssa että rajansa sillä on, mutta varmasti erittäin hyvä pienien alumiiniosien puhdistamisessa. Kaljatölkistä lähtee kuviot kyljestä helposti. Käytin tota kesällä kun laiteltiin yhtä isompaa lasikuituvenettä maalauskuntoon. Tuolla sai todella kätevästi karhennettua kaikki ahtaissa nurkissa olevat pinnat. Se ei kuitenkaan rikkonut gelcoattia, vain karhensi. Purkkimallilla voi kuitenkin unohtaa kaikki veneen pohjan myrkkymaalien irrottamiset sun muut. En poistaisi sillä juuri paksumpaa maalia kuin mitä kaljatölkissä on. Soodaa kuluu, sitä kannattaa ostaa puhallusliikkeistä. Ja vielä yks juttu. Jos tuota puhallettua soodaa ei siivoa heti pois niin se jää kosteutta ssaatuaan todella kunnolla kiinni. Tuossa veneprojektissa sitä oli hankala erottaa vaaleaa pintaa vasten, ei auttanut kuin peseminen.

Kyllä mä tuon isomman joskus rakentelen, ehkä talvella. Ilmaa tarvitaan - paljon - ja sen on oltava kuivaa.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: panheadmasa - 14 syyskuu 16, 14:06:21
Mä ostin tuollaisen motonetin soodapuhalluskannun keväällä. Meinasin et en viitsi viedä pannun konetta ja laatikkoo puhallettavaks muualle vaan puhallan itse ja säästän, onhan noista värkeistä muutenkin hyötyä.. voi v...u et säästinkin vääräs kohdas  ;D Hienosti sain koneesta ja laatikosta mustat maalit pois, aikaa vaan meni noin koko pääsiäinen. Oli iso kompura mut siinähän se vieres huuti jatkuvasti, vedenerotin oli mut jatkuvasti sain olla putsaamas järjestelmää. Ehkä en vaan osaa, mut kyllä tolla pienempiä kappaleita oikein hyvin putsailee
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Spöke - 14 syyskuu 16, 15:32:01
Monet koneet ja lootat oon puhaltanut Puuilon kannulla, no problemos. Käytetyllä soodalla on valtava merkitys!
-Spöke
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: shoveltimppa - 14 syyskuu 16, 18:59:55
Väittäävät että puhallukseen tarkoitetun soodan raekoko on suurempi, kuin pullapuodin pojilla. Vaikuttaa varmasti puhallustehoon.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: panheadmasa - 14 syyskuu 16, 19:40:42
Mulla oli käytössä motonetin puhallukseen tarkoitettua soodaa, ei sen ainakaan luulis olevan liian karkeaa tuohon käyttöön kun kerran sitä myyvät. Ehkä se mun vetenerotin ei skulannu tarpeeks hyvin, tiedä tuota. Toi oli tosin vain yks koe soodapuhalluksen saralla, pitää jatkaa harjoituksia kun tulee taas putsattavaa
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Smokie - 28 lokakuu 16, 20:54:48
Ohuesti aiheeseen liittyen: ostin kaupasta karkeaa puhallushiekkaa ja sittemmin hienoa hiekkaa ja ei tuntunut mikään onnistuvan. Sittemmin vanhimman tyttären avustuksella seuloin kakaroitten hiekkalaatikolta hyttysverkolla lisää hiekkaa ja vot rupes onnistumaan. Sittemmin kyllä totesin että hiekka on ihan typerää ainetta ja soodallakin tuli vähän magnesium osia pilattua niin siirryin täysin lasikuuliin. Ei oo kaduttanut.

PS. sellaisesta pussista imevästä vehkeestä kannattaa porata ilmasuutin 3mm poralla läpi niin alkaa homma tapahtumaan. 5,5kw moottorilla (800-1000litraa?) kompura ei juuri lepäile. Mutta valmista tuppaa tulemaan.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Lyytinen - 28 lokakuu 16, 22:21:26
Lasikuula ettei lasimurska?
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Smokie - 31 lokakuu 16, 10:30:04
Kuulina niitä mulle myytiin, aika hienoa hilua se on. Oon kyllä joskus raivostunut ja nostanut työpaineen neljästä kahdeksaan että kaiketi se on jo lasipölyä. Vieläkin silti todella paljon parempaa kuin hiekka. Mulla on vähän huono pölynpoisto kaapissa..
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Motomatti - 31 lokakuu 16, 22:04:20
Itse suosin sekä alumiinisilikaattia että lasikuulaa. Olen pultannut kaksi kaappia päittäin. Väliseinän poistamalla mahtuu isotkin osat ja seinä paikoillaan on toisessa alumiinisilikaatti ja toisessa lasipallot.
http://www.motomatti.fi/2009/10/hiekka-ja-lasikuulapuhalluskaappi.html (http://www.motomatti.fi/2009/10/hiekka-ja-lasikuulapuhalluskaappi.html)

Kaverilla on samanlainen (yksi kaappi) soodakaappina niin minun ei tarvitse itse hankkia sitä vaan suoritamme yhteistyötä ja vaihtotaloutta.

Lasipalloa puhallan noin 2,5 baarin paineella. Hiukan hidasta mutta jälki on mukavan kiiltävää kun pallot pysyvät ehyinä. Ensin hiekkapuhallus (al-silikaatti) ja heti perään sama lasikuulilla niin tulee siloista: http://www.motomatti.fi/2015/12/irtomoottori-kampikammion-osien.html (http://www.motomatti.fi/2015/12/irtomoottori-kampikammion-osien.html)
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Smokie - 01 marraskuu 16, 10:41:53
Joo tosta silikaatista oon kuullut kans kehuja. Mulla vaan on noita kuulia niin paljon että saan jättää niitä perinnöksikin. Jos joku kurvailee peräjoen suunnilla ja haluaa kokeeksi pussillisen niin saa tulla hakemaan.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Lyytinen - 01 marraskuu 16, 12:17:28
Ei tosiaan ollut tarkoitus viisastella kun mietin tulevaan kaappiin ainetta. Tähän mennessä puhallellut taivaan alla enimmäkseen kasasta itse seulotulla hiekalla. Tuota silikaattia joskus kokeilin ja se kyllä on hintansa arvoista.

Mielenkiintoinen idea yhdistää kaksi kaappia... taidanpa höniä idean. Tosin kaappi on pystyssä metsässä, piti tehdä simppeli kanttikone sen tekoa varten, mutta nyt olen miettimässä jo palakanttikonetta.
Otsikko: Vs: Purkkimallin soodapuhallin.
Kirjoitti: Motomatti - 10 marraskuu 16, 22:45:23
Yksi homma johtaa toiseen: mullakin on koneentekokoneita.
Kun sopivaa ei löydy pitää kehittää.
Nuo Pilteman kaapit ovat varsin hataroita ja tarvitsevat kootessa tiivistemassaa joka saumaan. Saniteettisilikoni on kestänyt nyt liki kymmenen vuotta saumoissa.

Myös kaapin korvausilmakanava on hyvä varustaa säädöllä ja pölynpoisto teollisuusimurilla ja suodattimilla. Mikään urakkakone se ei ole mutta hoitaa harrastajan hommat. Jauhetta voi olla kaapin pohjalla liki ritilän tasoa. Silloin on riittävästi puhallusainetta että imuputkea ei tarvitse siirtää kovin usein. Imuputken suuta on syytä hieman rajoittaa niin välttyy tukkeumilta jota kosteus pyrkii aiheuttamaan silikaatilla kun se on kulunutta.

Jos hankkisi/tekisi syklonipuhdistimen kaapin alle ja sieltä puhallusaineen paluun kammioon niin se olisi jo liki professionaalia.