Finnbikers

Tarinaa ja kuvia => Yleistä höpinää => Aiheen aloitti: Joe Cool - 12 helmikuu 12, 11:48:12

Otsikko: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 12 helmikuu 12, 11:48:12
Kertokaapas asiaan perehtyneet, miksi ihmeessä moottoripyörässä pitää olla 3 pyörää? Tai miksei aja suoraan mönkijällä, joka näyttää vielä typerämmälle meikäläisen silmään ;D ?

Henk. koht. mieltymykseltäni en vaan ole koskaan oppinut ymmärtämään, että miksei voi ajaa autolla, jos moottoripyörä ei viehätä... ;)

Tässä esimerkki lisäpyöriä kaipaavalle:
Ghost Wheels from Trike Alternatives (http://www.youtube.com/watch?v=P9-qjT9QWEc#)

Tässä toinen ja siinä on ehkä karmein ääni, mitä moottoripyörässä olen koskaan kuullut:
Sidekicks new type motorcycle trike (http://www.youtube.com/watch?v=Li6KVbyJPtI#ws)

Tässä trike, jokä edes näyttää mittasuhteiltaan hyvälle, eikä mönkijälle - tosin moottori puuttuu jalkovälistä tässäkin:
Trikes (http://www.youtube.com/watch?v=MEJLOgHXARw#)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Make - 12 helmikuu 12, 13:17:37
1: Moottoripyörästä tulee vaikea hallittava jollei sivuvaunuun laita pyörää  ;D
2: Joissain tapauksissa sellainen on suunniteltu, huonopintaisilla teillä saati tiettömillä taipaleilla kulkemiseen, tai esimerkiksi jakeluajoon tai viranomaiskäyttöön. Maailmansotien jälkeisessä Yhdysvalloissa hyvinkin yleistä.
3: Ei tarvitse kypärää

Mutta: Jollei tänne perusteta "laitteita joita ei saisi olla olemassakaan" topiccia, nuo lehmann-tyyppisten ratkaisujen julkaiseminen pitäisi kieltää tällä forumilla. Ja kaikilla muillakin forumeilla. Ja koko internetissä. Ja muussakin mediassa. Siinä on haaskattu sekä trike, että yksi jaloimmista ilmajäähykoneista.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jude - 12 helmikuu 12, 13:46:04
Nää seitkyt luvun triket on ollu aina tyylikkäitä, tollane koppimaali olis siisti.
Tänäpäivänä ei jengi enään happoile noitten kanssa, tehdään ehkä liian kliinejä ja turvallisia, tosin tää slimin trike on härski.

SLIM'S FABRICATION Trike "Seppuku" Build Motorcycle Art Bike by v22losangeles.com part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=EFC1-uqaCE8#ws)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Make - 12 helmikuu 12, 14:20:18
Totta tosiaan, nehän voivat olla myös hyvän näköisiä!
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Merimies-Toni - 12 helmikuu 12, 16:36:48
Kysymykseen vastaten: Miksi ei! Miksi pitää olla 2m akselväli, kun 170 cm riittää. Miksi pitää olla Harrikka, kun pappatunturi on halvempi ja vie vähemmän bensaa? Miksi pitää olla hauskaa, kun voi vituttaakin? Miksi pitää olla buutsit kun talvilenkkarit on  lämpimämmät? Miksi pitää olla humalassa? Tai miksi pitää ylipäätänsä olla. Miksi? Miksi? Miksi? Kuka keksi sen väittämän,ettei tyhmiä kysymyksiä ole olemassa? Antaa kukkien kukkia vaan. Ps. En omista trikeä, mönkiä oli joskus puiden kuskaamisen takia...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Don Quijote - 12 helmikuu 12, 20:42:12
Tässä ensimmäisiä rakennettuja trikejä joita itse muistan... Klassikko  8)

Dr Pepper TV-mainos, Finland 1983, Ovela maku - Pakko maistaa! (http://www.youtube.com/watch?v=OOXXiQhbOB0#noexternalembed)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kaaleppi - 12 helmikuu 12, 20:53:23
Toi oli hienoa nähtävää. Itse tuon mainoksen ensi-illan aikoihin kun oon jo ollu melki 5v...
Mut julisteita oon nähny ihan täysikasvuisena.
Jos jollain on tosta jotain lisämatskuu niin julkistakaa nyt ihmeessä.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Merimies-Toni - 12 helmikuu 12, 20:59:30
2000 luvun alussa tuli tilattua laivan päälle laatikko DR pepperiä ihan näiden mainosten takia. Oli se itse asiassa ihan hyvääkin kunhan ei rapulassa mennyt maistelemaan.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: ma^ko - 12 helmikuu 12, 21:28:17
Mainosten takia oli pakko maistaa, en vaan pitänyt. Ehkä siksi ajan kaks tai nelipyöräl edelleenkin.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 12 helmikuu 12, 21:52:58
Mulla on noista apupyöräkeksinnöistä sellainen naivi kuvitelma että ne on ajateltu lähinnä ihmisille jotka eivät syystä tai toisesta pysty kaksipyöräisellä ajamaan mutta tunteen palo on pysäyttämätön. Mieleen tulee esimerkiksi sotaveteraanit joilta joku raaja on jäänyt taistelukentälle. Ja niitähän tuolla jenkeissä riittää. Eli ihan kaikkea ei pidä dumata pelkästään ulkonäön perusteella.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 12 helmikuu 12, 22:05:03
Ja kuten ylempänä olikin, nii juuri poliisi ym. käyttöönhän servicaria on ollutki.

Johtuukohan tosta dr.pepperistä että on nii erilainen maku ma^kon kanssa :D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Merimies-Toni - 12 helmikuu 12, 22:22:35
Lainaus käyttäjältä: Kiwi - 12 helmikuu 12, 22:05:03
Ja kuten ylempänä olikin, nii juuri poliisi ym. käyttöönhän servicaria on ollutki.

Johtuukohan tosta dr.pepperistä että on nii erilainen maku ma^kon kanssa :D

Eikös ne ollut enempi parkkipirkkojen ym., kuin poliisien ajoneuvoja

Kyllähä toi trike homma jonkun näköistä perverssiota vaatii, mutta mä olen kyllä aina digannut. Poislukien nämä sakujen rewago ym. vw takamoottori hässäkät.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Don Quijote - 12 helmikuu 12, 23:49:41
Lainaus käyttäjältä: Merimies-Toni - 12 helmikuu 12, 22:22:35
Poislukien nämä sakujen rewago ym. vw takamoottori hässäkät.

Eikös takatuupparille sovi hyvin nimeksi Rewa-Go  ;D ;D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Mr.Horsepower - 13 helmikuu 12, 05:25:04
Dr pepper:eri mainoskesta tulikiin mieleen että oliko tuosta samaisesta mainoksesta tehty niitä julisteita.... ???

kun muistelen joskus 80 luvun puoli välissä maissa pikku jannuna nähnä jossain juliste jossa toi trike meni just aavikko tielllä jossain tuon videon kaltaisissa maisemissa... näitähän julisteita ei varmaan mistään sais mut tuollainenhan ois yyber hieno...

Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Make - 13 helmikuu 12, 05:31:43
Fäk! Mulla meni rewago ja lehmann termit tossa ylempänä sekaisin. Tarkoitin siis kumpaakin.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Motomatti - 13 helmikuu 12, 09:37:12
Hemuli osui naulan kantaa tuossa naivissa kuvitelmassaan että ehkä on annettava hieman handycappia tässä trikeasiassa. 
Trike jota rakennan, menee juuri sellaiseen käyttöön: kaverilla oli joitakin vuosia sitten aivoverenvuoto ja vasen puoli kehosta meni veteläksi.
Sen jälkeen yrittänyt käyttää sivuvaunua mutta kun se pyrkii kampeamaan aina johonkin suuntaan niin päädyttiin tekemään trike hänen sivuvaunupyörästään.
Sivuvaunusta tehdään perävaunu.

Muutos tehtiin niin että muutamassa tunnissa voi vaihtaa alkuperäisosat paikoilleen. Tämä siksi että voi vaihtaa pyörän uudempaan samanlaiseen kun sen käyttökelpoisuus tai luotettavuus kärsii.

Tosin siitä ei ole vielä pelkoa koska pyörässä on vasta noin 80000 km takana. Vasta 160000 km kohdalla on seuraava isompi huolto. (Kytkimen tarkastus, jakoketjun vaihto, öljyn keskipakosuodattimen tyhjennys + normaali huolto.)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: SOHVELI-76 - 13 helmikuu 12, 11:48:45
Lainaus käyttäjältä: Mr.Horsepower - 13 helmikuu 12, 05:25:04
Dr pepper:eri mainoskesta tulikiin mieleen että oliko tuosta samaisesta mainoksesta tehty niitä julisteita.... ???

kun muistelen joskus 80 luvun puoli välissä maissa pikku jannuna nähnä jossain juliste jossa toi trike meni just aavikko tielllä jossain tuon videon kaltaisissa maisemissa... näitähän julisteita ei varmaan mistään sais mut tuollainenhan ois yyber hieno...



Aika hyvin muistat jos 80-luvulla oot nähnyt. Mulla nimittäin on tuo kyseinen juliste. Eivät tosin aja siinä tiellä vaan rötköttelevät siinä triken päällä jossain aavikkokanjonissa. Hienohan se on kyllä..
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: JaZZo - 13 helmikuu 12, 11:53:36
Lainaus käyttäjältä: Don Quijote - 12 helmikuu 12, 20:42:12
Tässä ensimmäisiä rakennettuja trikejä joita itse muistan... Klassikko  8)

Dr Pepper TV-mainos, Finland 1983, Ovela maku - Pakko maistaa! (http://www.youtube.com/watch?v=OOXXiQhbOB0#noexternalembed)

Tämä mainos oli lapsuuteni hitti.   ;D

Btw, muistan lukeneeni jostain 2000-luvun alkupuolen kopteri-lehdestä että eräällä tunnetulla chopper-rakentajalla olisi tekemistä jonkun takavuosien limonadimainoksen triken kanssa, ja äkkiseltään ei tule mitään muuta mainosta mieleen kuin tuo, jossa olisi trike. Onko tämä se kopterin jutussa sivumennen mainittu keksintö?

Voi olla että muistan jotain yksityiskohtia väärin, mikä ei ole kummoinenkaan ihme..  :D

Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 13 helmikuu 12, 12:32:02
Lainaus käyttäjältä: Jude - 12 helmikuu 12, 13:46:04...tosin tää slimin trike on härski...

On tyyppejä jotka tekee mitä osaa - Slim tekee mitä haluaa. Tää kaveri on oikeesti kova seppä, ei ehkä ihan käy ilmi tosta trikesta mutta Slim on yhden jenkkitutun frendi ja melkoinen virtuoosi. Ainakin mitä tulee metallin työstämiseen.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 13:16:37
Pölhölämäinen ihmettelyketju! 8) Triket on tarvittaessa hemmetin hienoja, tosin osa harrastajista taitaa vetää selkeesti kieli poskessa, vähän niinku pyöräväen "rättärijengiä" tuntuis olevan välillä, seinäjoen rallissa oli melkoisia sovelluksia ajokkien ja peräkärryjen osalla... (rat)Rodimeiningillä ois hauska vääntää HD-pohjanen vehje joskus. ...ja mitä inva-tms. ajoneuvokäytössä oleviin tulee, taitaa toi Rewako-osasto olla enemmän suosiossa sielä. Perämoottoriset harvemmin puhuttelee...

Trikestä sais myös hyvän huolto"auton" kun nakkais koukun perään, kerranki ois kuskeja rivissä reissuun!

Kaikille tuttu edelleen hieno laite:
(http://www.egotrippwheels.com/_images/Exile_trike.JPG)

Ja Suomalainen parhaus:
(http://4.bp.blogspot.com/-iaAqD3W2wi8/TWPksjKWM8I/AAAAAAAAAcA/nMQR7_fe6hU/s1600/trike5.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 13 helmikuu 12, 13:29:30
Lainaus käyttäjältä: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 13:16:37
Pölhölämäinen ihmettelyketju! 8) ...

Kävi kanssa mielessä että näinköhän tuli vahingossa väärälle sivulle kun ketjun aloittaja enempi siellä kirjoittelee ;D...

Ei se mitään, kyllä täällä joutaa traikeistakin puhumaan. Toi Excilen esimerkki on kyllä turkasen hieno, muistuttaa yhtä englantilaista kelta/hopea-kolmipyörästä. Mutta niinhän Russelkin on hörökorvien saarelta kotoisin, taitaa kulkea geeneissä.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 13 helmikuu 12, 13:34:49
Lainaus käyttäjältä: Jude - 12 helmikuu 12, 13:46:04...Tänäpäivänä ei jengi enään happoile noitten kanssa, tehdään ehkä liian kliinejä ja turvallisia...

Johnnyn Opium Express on kyllä hieno nykytraikki, kliiniydestään huolimatta siinä on hyvää tunnelmaa. Jokohan ensi kesänä olis uusi keula jo paikoillaan? Siitä tulee hieno :).

(http://www.custombikeshow.se/cbs_prev/cbs2011/2011show/slides/_DSC4353.JPG)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 13 helmikuu 12, 14:00:09
Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 13 helmikuu 12, 12:32:02
Lainaus käyttäjältä: Jude - 12 helmikuu 12, 13:46:04...tosin tää slimin trike on härski...

On tyyppejä jotka tekee mitä osaa - Slim tekee mitä haluaa...

Tässä vielä pari herran tuotosta takavuosilta:

(http://i270.photobucket.com/albums/jj91/jonnyrtn/slim.jpg)

(http://i270.photobucket.com/albums/jj91/jonnyrtn/wrightwood002.jpg)

Käyttöauto ;D

(http://i7.photobucket.com/albums/y298/johnny_wolf/tank%20n%20bars/tank_II002.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: eeko - 13 helmikuu 12, 14:12:42
Menis suomalaisella konttorisedällä purkki
nitroja, kun tuollaisia pelejä veisi leimalle.  ::)
-eeko
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Juvakka - 13 helmikuu 12, 14:21:44
Tuolla aika kattavaa kuvastoa kolmipyöräisistä: http://bikepost.ru/blog/trike/ (http://bikepost.ru/blog/trike/)
On siellä aivan karmeita viritelmiä, mutta myös melko mielenkiintoisia konstruktioita. Näkyi olleen myös  Joensuun poikien Hillbilly...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 15:45:32
Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 13 helmikuu 12, 13:29:30
Lainaus käyttäjältä: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 13:16:37
Pölhölämäinen ihmettelyketju! 8) ...
Kävi kanssa mielessä että näinköhän tuli vahingossa väärälle sivulle
Ei tullut väärälle sivulle, tuli ihan tarkoituksella tänne - pitää tulla tänne laskemaan tämänkin sivuston tasoa, ettei porukalla pääse joku ihmeen "bättre folk" neste nousemaan täällä päähän omasta erinomaisuudestaan ;D ;D ;D

Pitäähän jonkun olla se vastarannankiiski täälläkin ja ihmetellä kaikille muille itsestäänselvyyksiä, ettei mene pelkäksi keskinäisen kehumisen kerhoksi ja selkään taputteluksi 8) Eihän keskustelua synny, jos ei ole oppositiota ...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 15:59:39
Lainaus käyttäjältä: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 13:16:37
Trikestä sais myös hyvän huolto"auton" kun nakkais koukun perään, kerranki ois kuskeja rivissä reissuun!

Kaikille tuttu edelleen hieno laite:
(http://www.egotrippwheels.com/_images/Exile_trike.JPG)

Ja Suomalainen parhaus:
(http://4.bp.blogspot.com/-iaAqD3W2wi8/TWPksjKWM8I/AAAAAAAAAcA/nMQR7_fe6hU/s1600/trike5.jpg)

Tuo huoltoautoidea on muuten erittäin hyvä, ellei peräti erinomainen 8)

Ja jatkaakseni aihetta, tuo Dr. Pepperin trike taitaa olla ensimmäinen trike, minkä itsekin muistan. Mainoksista telkkarissa ja isolla valkokankaalla leffateattereissa myös, muistelisin. Se on hieno minunkin mielestäni.

Olen sitä mieltä, että triken pitää olla iso, pitkä, leveä ja matala - muuten se näyttää juuri mönkijältä. Itseasiassa tämä mönkijä-look trike-ilmiö kirvoitti juuri tämän keskustelun avauksen. Mietin että mikä noissa monissa trikeissä mättää ja sitten tajusin, että ne näyttävät mönkijöiltä, kun mönkijä sattui olemaan kyseisen kirjoituksen päivänä edessäni liikennevaloissa.

Jos katsoo näitä lainaiuksen kuvia, niin ylempi näyttää juuri siltä miltä pitääkin ja alempi jo melkoisen paljon mönkijältä, oli miten hienosti tahansa tehty ;D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Juvakka - 13 helmikuu 12, 17:05:09
Lainaus käyttäjältä: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 15:59:39


Olen sitä mieltä, että triken pitää olla iso, pitkä, leveä ja matala

Ai tämmönen?
(http://lh4.ggpht.com/-NwiABlwt73Y/SiV_Xj8Q1QI/AAAAAAAAAdE/QrcJE-Qu3rw/s640/SuperRally%2520061.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: MKK - 13 helmikuu 12, 17:19:15


Tuo huoltoautoidea on muuten erittäin hyvä, ellei peräti erinomainen 8)

Ja jatkaakseni aihetta, tuo Dr. Pepperin trike taitaa olla ensimmäinen trike, minkä itsekin muistan. Mainoksista telkkarissa ja isolla valkokankaalla leffateattereissa myös, muistelisin. Se on hieno minunkin mielestäni.

Olen sitä mieltä, että triken pitää olla iso, pitkä, leveä ja matala - muuten se näyttää juuri mönkijältä. Itseasiassa tämä mönkijä-look trike-ilmiö kirvoitti juuri tämän keskustelun avauksen. Mietin että mikä noissa monissa trikeissä mättää ja sitten tajusin, että ne näyttävät mönkijöiltä, kun mönkijä sattui olemaan kyseisen kirjoituksen päivänä edessäni liikennevaloissa.

Jos katsoo näitä lainaiuksen kuvia, niin ylempi näyttää juuri siltä miltä pitääkin ja alempi jo melkoisen paljon mönkijältä, oli miten hienosti tahansa tehty ;D

[/quote]

Ton alemman mittasuhteista reklamaation voi esittää suoraan tehtaan suunnitteluosastolle ;D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 17:48:05
Lainaus käyttäjältä: MKK - 13 helmikuu 12, 17:19:15
Ton alemman mittasuhteista reklamaation voi esittää suoraan tehtaan suunnitteluosastolle ;D
No vaikken minä esittäsi, niin kyllä asiakkaat jenkeissä esittävätkin. Ajelin viime kesänä etelavaltioissa 4000 km ja Harleyn trikejä enmuista nähneeni liikenteessä välttämättä yhtään. Hondan trikejä kyllä, vaikkei se sen paremman näköinen mönkijä ole. Mutta New Orleansin diilerillä oli pihassa vaihtopyöriä melkoinen kattaus ja siinä uudenkarheita trikejä rivissä varmaan toistakymmentä. Lie aika moni tullut mönkijäkaupoissaan katumapäälle ;D

Sitten ihan vakavasti ottaen. Motomatin ja Herra H:n maininnat vammautuineiden moottoripyöräilystä ovat kyllä erittäin tärkeitä näkökulmia. Siinä se apupyörät että trike ovat hyviä keksintöjä ja korkea hatun nosto jokaiselle, joka vamman takia tällaisella ajaa. Tämä näkökulma muuten oli vuosia sitten tuolla hdcf:n juttutuvassa esillä, ettei peräti Herra H:n julkituomana ja oli kyllä hyvässä muistissa minullakin.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 17:51:45
Lainaus käyttäjältä: Juvakka - 13 helmikuu 12, 17:05:09
Ai tämmönen?
Muodoltaan muuten, mutta ei kolmipyöräinen autokaan ole oikein kunnon trike ;) Tuo Herran H:n vinkkaama Opium Express on kyllä hieno
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Merimies-Toni - 13 helmikuu 12, 18:21:36
Mites noi peräkärry säädökset menee triken kohdalla? Olishan tommonen servicar kätevä, kun sais lavalle 3 koppaa asennus Koffia ja peräkärryyn pari sataa metriä lautaa. Ei tarvis enää pick-uppiakaan....
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiiski - 13 helmikuu 12, 18:27:17
Mikä vit.n huoltoauto? Mihin vitt..n sitä huoltoautoa tarvii, kun kakspyöränenkin on keksitty?
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: petejiiii - 13 helmikuu 12, 18:40:30
Ei kai niissä pykälissä mitään ihmeellistä estettä kärryhommille oo, toinen kilpi ja valot jne. samat jutut kuin kakspyöräsissä. Kaveri ainakin on kiskonu tynnyriänsä tyytyväisenä jo pari kesää. Ei muuten tarvi reppujen kanssa pelleillä muittenkaan, sinne vaan tynnyriin kaikkien teltat ja muut jutut
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: rieska - 13 helmikuu 12, 18:59:00
Tuohon hienojen traikkien listaan lisään erään Vuittonin vihreän täältä Keskisuomesta 8)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: MKK - 13 helmikuu 12, 19:44:44
Lainaus käyttäjältä: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 17:48:05
Lainaus käyttäjältä: MKK - 13 helmikuu 12, 17:19:15
Ton alemman mittasuhteista reklamaation voi esittää suoraan tehtaan suunnitteluosastolle ;D
No vaikken minä esittäsi, niin kyllä asiakkaat jenkeissä esittävätkin. Ajelin viime kesänä etelavaltioissa 4000 km ja Harleyn trikejä enmuista nähneeni liikenteessä välttämättä yhtään. Hondan trikejä kyllä, vaikkei se sen paremman näköinen mönkijä ole. Mutta New Orleansin diilerillä oli pihassa vaihtopyöriä melkoinen kattaus ja siinä uudenkarheita trikejä rivissä varmaan toistakymmentä. Lie aika moni tullut mönkijäkaupoissaan katumapäälle ;D

Sitten ihan vakavasti ottaen. Motomatin ja Herra H:n maininnat vammautuineiden moottoripyöräilystä ovat kyllä erittäin tärkeitä näkökulmia. Siinä se apupyörät että trike ovat hyviä keksintöjä ja korkea hatun nosto jokaiselle, joka vamman takia tällaisella ajaa. Tämä näkökulma muuten oli vuosia sitten tuolla hdcf:n juttutuvassa esillä, ettei peräti Herra H:n julkituomana ja oli kyllä hyvässä muistissa minullakin.

No täähän ei kuiteskaan oo ihan niitä uusimpia malleja. ;)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 13 helmikuu 12, 20:17:43
Lainaus käyttäjältä: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 17:51:45
Lainaus käyttäjältä: Juvakka - 13 helmikuu 12, 17:05:09
Ai tämmönen?
Muodoltaan muuten, mutta ei kolmipyöräinen autokaan ole oikein kunnon trike ;)

Lässynlässyn... :P

Toi on niinsanotusti riittävän tyly vehje. Siitä lähdetään, että traikissa viissataa heppaa pitää olla. 8)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: jyrggä - 13 helmikuu 12, 20:28:26
Lainaus käyttäjältä: Kiiski - 13 helmikuu 12, 18:27:17
Mikä vit.n huoltoauto? Mihin vitt..n sitä huoltoautoa tarvii, kun kakspyöränenkin on keksitty?

Pitää kato saada matkalaukut, kaljat, ruoat, vaihtovaateet, vitullinen kasa työkaluja ja työstökoneita sekä agrigaatti, muija, vararenkaat/varaosat ja varaprätkä kätevästi ja kivasti suoraan siihen hotellin eteen.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 13 helmikuu 12, 20:34:04
Lainaus käyttäjältä: MKK - 13 helmikuu 12, 19:44:44
Lainaus käyttäjältä: Joe Cool - 13 helmikuu 12, 17:48:05
Lainaus käyttäjältä: MKK - 13 helmikuu 12, 17:19:15
Ton alemman mittasuhteista reklamaation voi esittää suoraan tehtaan suunnitteluosastolle ;D
No vaikken minä esittäsi, niin kyllä asiakkaat jenkeissä esittävätkin. Ajelin viime kesänä etelavaltioissa 4000 km ja Harleyn trikejä enmuista nähneeni liikenteessä välttämättä yhtään. Hondan trikejä kyllä, vaikkei se sen paremman näköinen mönkijä ole. Mutta New Orleansin diilerillä oli pihassa vaihtopyöriä melkoinen kattaus ja siinä uudenkarheita trikejä rivissä varmaan toistakymmentä. Lie aika moni tullut mönkijäkaupoissaan katumapäälle ;D

Sitten ihan vakavasti ottaen. Motomatin ja Herra H:n maininnat vammautuineiden moottoripyöräilystä ovat kyllä erittäin tärkeitä näkökulmia. Siinä se apupyörät että trike ovat hyviä keksintöjä ja korkea hatun nosto jokaiselle, joka vamman takia tällaisella ajaa. Tämä näkökulma muuten oli vuosia sitten tuolla hdcf:n juttutuvassa esillä, ettei peräti Herra H:n julkituomana ja oli kyllä hyvässä muistissa minullakin.

No täähän ei kuiteskaan oo ihan niitä uusimpia malleja. ;)

Mitä, eihän siitä kauaa oo ku sait ton liikenteesee? ;)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiiski - 13 helmikuu 12, 20:58:31
Lainaus käyttäjältä: jyrggä - 13 helmikuu 12, 20:28:26
Lainaus käyttäjältä: Kiiski - 13 helmikuu 12, 18:27:17
Mikä vit.n huoltoauto? Mihin vitt..n sitä huoltoautoa tarvii, kun kakspyöränenkin on keksitty?

Pitää kato saada matkalaukut, kaljat, ruoat, vaihtovaateet, vitullinen kasa työkaluja ja työstökoneita sekä agrigaatti, muija, vararenkaat/varaosat ja varaprätkä kätevästi ja kivasti suoraan siihen hotellin eteen.
Aijaa! Siis hotellissa prätkän duunaaminen on jotenkin siistii, pitää joskus kokeilla. Täytyykin roudaa kamat tonne Flamingon parkkihalliin, jos se siitä lähtis?
Traikit on perseestä ja vamma on hyvä syy sellasella ajeluun niin ja titty brittiys. Eikä sotketa Elvistä nyt tähän keskusteluun.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: ma^ko - 13 helmikuu 12, 21:13:05
Mä olen oikeasti harkinnut trikeä jossain vaiheessa, sellaista missä olis takapyörien välissä häkki, ei siis kuplan mottori vaan häkki. Ei en ajatellut tuota Kiiskeä tai ketään muutakaan ihmistä sinne häkittää mut kesäl vois käydä koirien kans rantsus tai puistos melekee ku prätkällä. Toinen vaihtoehto olis tietenki vaihtaa koirat joksku ChiHuaHuiksi, mut siin kohtaa koirankuljetustraikki rupee tuntuun älykkäältä verrattuna tankkilaukullisiseen Chihuja... toistaseks olen kuitenki herännyt ajoissa.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: maick - 13 helmikuu 12, 21:59:40
Lainaus käyttäjältä: rieska - 13 helmikuu 12, 18:59:00
Tuohon hienojen traikkien listaan lisään erään Vuittonin vihreän täältä Keskisuomesta 8)

Kyllä, ehdottomasti.

(http://i944.photobucket.com/albums/ad283/pictemp/FB/1af9a01f.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 13 helmikuu 12, 22:23:40
Joo Samin kolmipyörä tosiaan unohtuikin hienojen listasta, tuossa vielä kertauksen vuoksi...

(http://i123.photobucket.com/albums/o316/sheikkinen/Joutsa%202009/IMG_0964.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 22:43:47
Lainaus käyttäjältä: Kiiski - 13 helmikuu 12, 18:27:17
Mikä vit.n huoltoauto? Mihin vitt..n sitä huoltoautoa tarvii, kun kakspyöränenkin on keksitty?

Pakkaat pari puoljoukkuetelttaa ja kamiinat fillariis, parikyt reppua selkään ja nappaa kuva motarilta, voi olla tekemisen meininkiä, ei siinä!
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 14 helmikuu 12, 00:37:29
Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 13 helmikuu 12, 22:23:40
Joo Samin kolmipyörä tosiaan unohtuikin hienojen listasta, tuossa vielä kertauksen vuoksi...

(http://i123.photobucket.com/albums/o316/sheikkinen/Joutsa%202009/IMG_0964.jpg)
Hyvä esimerkki, miten kuvakulma valehtelee. Ensin näytti yläviistosta oteussa kuvassa ihan mönkijältä ja sitten tuossa seuraavassa jo vaatimukset täyttävän matalalta ja leveältä :D Sopii hienojen listaan, etenkin jos tuohon perään saisi vähän texasii jotenkin lisättyä :D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiiski - 14 helmikuu 12, 00:54:43
Lainaus käyttäjältä: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 22:43:47
Lainaus käyttäjältä: Kiiski - 13 helmikuu 12, 18:27:17
Mikä vit.n huoltoauto? Mihin vitt..n sitä huoltoautoa tarvii, kun kakspyöränenkin on keksitty?

Pakkaat pari puoljoukkuetelttaa ja kamiinat fillariis, parikyt reppua selkään ja nappaa kuva motarilta, voi olla tekemisen meininkiä, ei siinä!

Nyt täytyy kyllä myöntää, että ei ole ollut koskaan tarvetta moiseen.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Juvakka - 14 helmikuu 12, 08:50:16

Lainaus käyttäjältä: sporttivartti - 13 helmikuu 12, 22:43:47
Lainaus käyttäjältä: Kiiski - 13 helmikuu 12, 18:27:17
Mikä vit.n huoltoauto? Mihin vitt..n sitä huoltoautoa tarvii, kun kakspyöränenkin on keksitty?

Pakkaat pari puoljoukkuetelttaa ja kamiinat fillariis, parikyt reppua selkään ja nappaa kuva motarilta, voi olla tekemisen meininkiä, ei siinä!

Myö on kyllä saatu kaikki tarvittava, teltat ja kaminat mukaan lukien, kulkemaan ilman huoltoautoakin.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jasu - 14 helmikuu 12, 23:48:03
Näin tasapaino-ongelmaisena, vois kommentoida että kyllä se Servicar oli aika paljon vakaampi kuin Shovel-chopper, jälkimmäistä tuli kipattua kävelyvauhdissa sen verran että kävi ärsyttämään hieman liikaa...

Kummankin akseliväli oli hankkiessa 190cm, ensimmäisen "ehdin" päivittää parimetriseksi ennen kolmipyörään vaihtoa, jälkimmäinen sitten poistui rahoittaakseen nykyistä nelipyöräistä mutta se onkin ihan toinen tarina...

JoeCool, joskus on vain olemassa "oikeakin syy" tuollaisen "apupyörälaitteen" hankinnalle, onneksi sentään meillä on valinnan vapaus tuossakin asiassa..!
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 15 helmikuu 12, 00:45:16
Lainaus käyttäjältä: Jasu - 14 helmikuu 12, 23:48:03
JoeCool, joskus on vain olemassa "oikeakin syy" tuollaisen "apupyörälaitteen" hankinnalle
Niin on. Jo tämän ketjun toisella sivulla totesin seuraavaa:
LainaaSitten ihan vakavasti ottaen. Motomatin ja Herra H:n maininnat vammautuineiden moottoripyöräilystä ovat kyllä erittäin tärkeitä näkökulmia. Siinä se apupyörät että trike ovat hyviä keksintöjä ja korkea hatun nosto jokaiselle, joka vamman takia tällaisella ajaa. Tämä näkökulma muuten oli vuosia sitten tuolla hdcf:n juttutuvassa esillä, ettei peräti Herra H:n julkituomana ja oli kyllä hyvässä muistissa minullakin.
Ei sen syyn tarvitse olla sen vakavampi vamma, sairaus tai muuten heikentynyt terveys on ihan hyvä syy trikeen tai apupyörille.

En missään tapauksessa halunnut loukata ketään tällaisista syistä trikellä ajavaa, vilpittömät  pahoittelut, jos näin on käynyt.

Mieltymyksistä sensijaan voi ja pitääkin taittaa peistä ajokelejä odotellessa ja useimmat mönkijäkuskitkin näyttävät kyllä nuorilta ja terveiltä 8)

Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 15 helmikuu 12, 08:50:04
Mistä muuten JC on tän "mönkijän" (onpas muuten ärsyttävä sana) tähän triken yhteyteen repäissyt? Mitä yhteistä kevyellä nelipyöräisellä on rakennettujen moottoripyörien - joihin myös triket luetaan - kanssa? Koska niistähän tällä foorumilla on pääasiassa tarkoitus keskustella. Ellei sitten kyseessä ole tahallinen provo joita ei täällä hyvällä katsota.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: eeko - 15 helmikuu 12, 08:53:57
Mun mielestä vielä ärsyttävämpi on
mönkiä, niitä näkee tuolla nettimotossa.
-eeko
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jack - 15 helmikuu 12, 09:12:45
kaikkien mönkijöiden isä ja äiti...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/58/Us90.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Piese - 15 helmikuu 12, 09:13:58
Niin olihan ne alkupään mönkkäritkin trikejä eli kolomerattaisia ;D Noita Jackin postaamia hondia näkyy vie täälläpäin.

Muuten en ymmärrä tällaista ahdasmielistä ajattelua, suomalaista suvaitsemattomuutta ja kateutta, tarttis ymmärtää ettei se ole iteltä pois jos joku nauttii noista, ei varmaan kaikki nauti 200mph vauhdistakaan.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jack - 15 helmikuu 12, 09:25:43
Oisko noita vanhoja 70-lukusia Honda ATV'tä ihan tänne etelään asti lähetettäväksi? 
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Juvakka - 15 helmikuu 12, 09:29:15
80-lukuisia näkyi olleen nettimoton puolella
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 15 helmikuu 12, 10:36:05
Ei semmoset Jakille kelpaa, pitää olla JUST tollanen jäykkäkeula akuankka-renkainen laite - jos herraa yhtään tunnen...

Mitenhän tuollaisen kilvittäminen tänä päivänä? Silloin kun noita on tuotu niin rekisteröinti lienee ollut mahdotonta, nythän se taas onnistuu. Teknisen vaatimustason saaminen vuosimallin mukaiseksi edellyttäisi ensimmäisen käyttöönottoajankohdan todistamista - siihen vissiin riittäisi alkuperäinen kuitti tms.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Juvakka - 15 helmikuu 12, 11:00:57
Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 15 helmikuu 12, 10:36:05
Mitenhän tuollaisen kilvittäminen tänä päivänä? Silloin kun noita on tuotu niin rekisteröinti lienee ollut mahdotonta, nythän se taas onnistuu. Teknisen vaatimustason saaminen vuosimallin mukaiseksi edellyttäisi ensimmäisen käyttöönottoajankohdan todistamista - siihen vissiin riittäisi alkuperäinen kuitti tms.

Noiden kuittien olemassaoloa sopinee epäillä, mutta jos tuo tms.:kin pätee, niin Hondan mukana tulleissa manuaaleissa lienee myyjän leimat ja kaupantekopäivämäärät takuun voimassaoloa silmälläpitäen.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jack - 15 helmikuu 12, 11:35:08
Aivan oikein Hemuli, et oo turhaan istunu mun kanssa samassa ruokapöydässä.

Noi pallorenkaat on vaan kiven alla, tai ainakin oli about 5 vuotta sitten kun asiaa vakavammin tutkin.

Eihän noita oo kai koskaan oo ollut tarkoituskaan kilvittää...ennenvanhaan. niistä puuttu noi lamppu yms zydeemit.  ainakin pienemmistä. Tosin oishan tollanen kilvissäkin aika pähee laitos.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 15 helmikuu 12, 12:27:45
Lainaus käyttäjältä: Juvakka - 15 helmikuu 12, 11:00:57
...mutta jos tuo tms.:kin pätee, niin Hondan mukana tulleissa manuaaleissa lienee myyjän leimat ja kaupantekopäivämäärät takuun voimassaoloa silmälläpitäen.

Juuri näin. Jos tuollainen löytyy niin ei pitäis olla mitään ongelmia saada kilpiin.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Piese - 15 helmikuu 12, 12:43:55
Lainaus käyttäjältä: Jack - 15 helmikuu 12, 09:25:43
Oisko noita vanhoja 70-lukusia Honda ATV'tä ihan tänne etelään asti lähetettäväksi? 


Laitetaan korvan taakse jos sattuu silmiin osumaan.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 15 helmikuu 12, 13:57:53
Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 15 helmikuu 12, 08:50:04
Mistä muuten JC on tän "mönkijän" Ellei sitten kyseessä ole tahallinen provo

Tiedän kirjoittavani (joskus) pitkästi, mutta kerroin asian jo sivulla 2:

LainaaOlen sitä mieltä, että triken pitää olla iso, pitkä, leveä ja matala - muuten se näyttää juuri mönkijältä. Itseasiassa tämä mönkijä-look trike-ilmiö kirvoitti juuri tämän keskustelun avauksen. Mietin että mikä noissa monissa trikeissä mättää ja sitten tajusin, että ne näyttävät mönkijöiltä, kun mönkijä sattui olemaan kyseisen kirjoituksen päivänä edessäni liikennevaloissa.

Ei siis ole tahallinen eikä tahaton provo, vaan mielipide laitteiden ulkonäöstä ja siitä mikä minua miellyttää / ei miellytä...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: maick - 15 helmikuu 12, 14:28:36
Mun mielestä tätä ketjua ei olisi pitänyt aloittaakaan. Paitsi trike-kuvien ja keskustelujen kannalta. Tämän ihme miksi-siksi-miksi -vouhaamisen voisi jättää sille toiselle hiekkalaatikolle. Typerä aihe moottoripyörien rakentelufoorumille.

No offence...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 15 helmikuu 12, 15:28:16
Tuossa otsikossa nimenomaan annat olettaa että traikki tai "mönkijä" olisi jotenkin toisiinsa rinnastettavia laitteita. Se jos mikä on pahanlaista provokaatiota. No, onneksi tällä palstalla on viksua porukkaa jotka sai tästäkin väännettyä maukkaan traikkikeskustelun :).
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Joe Cool - 15 helmikuu 12, 17:14:27
Lainaus käyttäjältä: Hemuli - 15 helmikuu 12, 15:28:16
onneksi tällä palstalla on viksua porukkaa jotka sai tästäkin väännettyä maukkaan traikkikeskustelun :).
Se on hyvä - itseasiassa koko tällaisen foorumikulttuurin elinehto. Ensin tarvitaan vaan yksi tyhmä, joka kysyy ja sitten kymmenen viisasta, jotka yrittävät vastata ;)  ;D

Voisihan tässä kommentoida ja viisastella vaikka mitä ihan sanailun vuoksi, mutta minun puolestani tämä asia saa nyt jo olla ja ylläpito voi halutessaan poistaa täältä asiattomuudet ja jättää vaan sen maukkaan keskustelun ... Sanaillaan lisää seuraavissa aiheissa  :-X
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Vette427 - 15 helmikuu 12, 17:52:15
työnnänpä minäki lusikkani tähän soppaan  :D ei ehkä kannattas...  :P
vuosia jo "haaveillu" trikesta ja ei vähiten juuri tuon Dr Pepper mainoksen takia.
viimekesänä lainasin pomon trikea ja kävin jämsässä 900km kaikkineen mutkineen ja jätti sellaisen mielen että seuraava projekti on 99% varmuudella trike. ("matka-chopperi" piti ensin tulla nykysen jälkeen. laukut ja kaikki himmelit paikoillaan ja av +2m)
ko trike kuvassa mun tekemän kärryn kanssa (vaunukompurasta tehty). mä ku en ole "merkkiuskollinen" niin ei haittannu tuo "revekous" tuossa yhtään  ;D
alustavasti suunnitelmat että harrikan kone poikittain ja hopan C3 tomaatti perään (pienin takapotkusen mitä tiedän). jostain Evo tekniikkaisesta ajatellu tehä.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: petejiiii - 15 helmikuu 12, 19:50:03
on toi saksantrike vaan kadehdittavan pöljän näköinen laite. Entinen työkaveri noita toi maahan ja möi Itä-Suomen suunnalla. Sotkenkohan mä nyt asiat, vai olikohan täällä tampereellapäin tommonen poikittaisella evo-konella.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: ma^ko - 15 helmikuu 12, 20:59:54
Takahutlaariin poikittain sijoitetulla EVOlla varustetun nazitraikin olen nähnyt, jollain rastihuoltiksel ihan härmäs.

Kaikkiin miksi kyseltihinhän on patenttivastaus, se on no ku Ma_Tahtoo, Ma_Tahtoo kun on miehen vahvin järkiperuste ihan mihin vaan, insinörttiperusteet saa aina kehäpääteltyä jos matahtoo on läsnä.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: MKK - 15 helmikuu 12, 21:15:32
Kyllä mun n-48 serwicar on rekisterissä mönkijä. mut vakuutettuna prätkäks. Enkä pidä kuiteskaan sitä minään työkoneena, vaikka maalla se on yleinen muoti. Tommonen Saksasalainen volkkari trike lähentelee mun mielestä jo jumalanpilkkaa ::)
Ittelle trike kuumeen aiheutti k.o. limsamainos ja tietty juttu Iivun trikestä V-8:ssa.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: filtteri - 15 helmikuu 12, 22:02:01
kerran tuli katteltua kaupan parkkiksella tuommosta revegoa tai vähintäänkin vastaavaa kapistusta siinä oli nissanin kone ja luultavasti koko nissanin etuveto tekniikka laatikoineen päivineen oli tosin saksan kilvissä.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Vette427 - 16 helmikuu 12, 00:19:28
Lainaus käyttäjältä: ma^ko - 15 helmikuu 12, 20:59:54
Takahutlaariin poikittain sijoitetulla EVOlla varustetun nazitraikin olen nähnyt, jollain rastihuoltiksel ihan härmäs.


tässä paikallisesa kokkarissa kirjavan kierroksella on oulusta parikertaa ollu hopea revako evon koneella.

Lainaus käyttäjältä: MKK - 15 helmikuu 12, 21:15:32
Kyllä mun n-48 serwicar on rekisterissä mönkijä. mut vakuutettuna prätkäks.


toi pomon on rek 3-pyöräinen ajoneuvo (L5) ja siinä vak maksu alle puolet mitä moottoripyörässä olisi???
ja saa ajaa B kortilla. miten lienee jos se rek moottoripyöräksi? onko tietoa miten kortin kanssa noi kitit kun asennettu prätkään ja muutettu trikeksi? muuttuuko ne L5 luokkaan?
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 16 helmikuu 12, 09:23:07
Muistaakseni ajoneuvoluokka vaihtuu muutoskatsastuksessa.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 16 helmikuu 12, 09:24:46
L5 on L5, ei se siitä rekisteröimisillä muuksi muutu. Ellei sitte sahaa siitä yhtä pyörää irti. Jos taas kaksipyöräiseen lisätään yksi pyörä, tapahtuu transformaatio L3->L5 (tai L4, jos sivuvaunu).

Noita on sen verran vähän olemassa, että katsurit ja vakuutusyhtiöt helposti sekoilee niiden kanssa.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: rodchop - 18 helmikuu 12, 11:34:19
Tahtoo !
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Santtu - 18 helmikuu 12, 14:29:27
Allekirjoittanutkin uskaltautuu trike-kaapista ulos. Oon unelmoinut ja piirrellyt kanttaavaa sähkö-trikea jossa on mm. umpikori. Projekti on toistaiseksi pilkkeenä silmäkulmassa, pitänee ensin tehdä nykyinen projekti valmiiksi, ja rakentaa yksi talo...

Tuosta: http://luupilotti.blogspot.com/search/label/Trik-E-Trick (http://luupilotti.blogspot.com/search/label/Trik-E-Trick)
(http://4.bp.blogspot.com/-L1u7RFBtYRM/Tz4JRNMpe4I/AAAAAAAABFE/YCMr-V0uV90/s1600/Trik-E-Trick-konsepti-2012-02-16.png) (http://luupilotti.blogspot.com/search/label/Trik-E-Trick)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: erakko - 18 helmikuu 12, 14:44:21
(http://i412.photobucket.com/albums/pp209/hd36knuck/15438.jpg)

Esim siksi että armeija on niitä tilannut.  ;D
Otsikko: Vs: Miksi kossu tai jallu ku maitokin on lypsetty.
Kirjoitti: ma^ko - 18 helmikuu 12, 15:01:18
Lainaus käyttäjältä: erakko - 18 helmikuu 12, 14:44:21
(http://i412.photobucket.com/albums/pp209/hd36knuck/15438.jpg)

Tollanen olis muuten oikeesti hieno, irrottais vaan tuon ikkunan siit jonnekki varastoon.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: buonissimo - 18 helmikuu 12, 17:18:41
Kuulin huhua että toi DR Pepper trike olis ihan kotimaista tuotantoa. Olis aikanaan tehty Lahdessa laskutyönä Malskille. Oli kuulemma aivan hirveä kapitus ajaa. Rakentaja oli sanonu että tasan viimenen trike minkä rakentaa. Oli ollu myös aika vaikea tapaus myydä. Saatan toki olla väärässäkin.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Northern_lights - 18 helmikuu 12, 22:26:06
Aiheen kysymykseen en osaa vastata, mutta youtubea ihmetellessä sattui tuommoinen vastaan, hieno vai ei, makuasia kaiketi:

http://www.youtube.com/watch?v=nYTeSTWvCN0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oeNLMN_RqSI&feature=related
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Raimo-Raato - 19 helmikuu 12, 01:14:51
Noiden edellisten videoitten kautta törmäs tämmöseen videoon jossa sentään vähän räimettä. Härveitä kapistuksiahan nuo vajaapyöräiset ja korittomat urheiluautot kyl on.

trike v8 two wheels ride extreme (http://www.youtube.com/watch?v=YAgac9UAd_g#ws)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: ma^ko - 19 helmikuu 12, 12:21:18
Toi Jopo ainakin keulii.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai mönkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 19 helmikuu 12, 15:13:03
On kyllä hirvee. En ees keksi muuta järkevää hommaa tolle laitteelle ku keuliminen, toi pyörittäminenki on hauskempaa sillä laitteella mistä toi kone on. Eikä ajo-ominaisuudetkaa oo lähelläkää sitä mitä ne oli nelipyöräsessä... Hauskempaa (omasta mielestä) on tehä semmonen auto mikä keulii.

Ja vastaus otsikon kysymykseen on Iron Horsemen.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiiski - 24 helmikuu 12, 20:58:47
Siisti traikki, tälläsen mä haluun!
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jack - 24 helmikuu 12, 21:09:50
tommosen kanssa olis olo aika Batmania
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 24 helmikuu 12, 23:25:33
Toi on hieno! Tulee ihan mieleen taannoin tälläkin palstalla nähdyt kuvat tästä rautapääviisipyöräisestä ;D

(http://www.garagecompanycustoms.com/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-08-at-8.57.32-AM-1.png)

(http://www.garagecompanycustoms.com/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-08-at-8.57.53-AM.png)

(http://www.garagecompanycustoms.com/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-08-at-8.58.12-AM.png)

Ja millainen se oli vasta valmistuttuaan...

(http://i7.photobucket.com/albums/y298/johnny_wolf/octocam.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: MKK - 25 helmikuu 12, 09:38:07
Mä haluun tän!!! ;D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: -wla- - 25 helmikuu 12, 20:38:04
No niin nyt totettamaan unelmat  pikkurahalla =): http://www.nettimoto.com/harley-davidson/muu-malli/1267554 (http://www.nettimoto.com/harley-davidson/muu-malli/1267554)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 26 helmikuu 12, 17:37:49
LainaaMaalausta vaille valmis...

Tolle pitäis antaa rälläkkää ja reilusti.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Jack - 27 helmikuu 12, 08:47:44
Indian Tri Car 1910

Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Raimo-Raato - 29 helmikuu 12, 20:31:40
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/408115_351242684908519_180384735327649_1128079_794338584_n.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: twinspeed - 29 helmikuu 12, 23:14:02
Mä taas haluun tän:

(http://www.finchscustoms.com/trilogy.gif)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Skippy - 04 maaliskuu 12, 17:03:50
Laitetaas tänne suora linkki mun ex-trikestä kun kerran triket on nostettu pöydälle, albumilistasta löytyy myös yks vanhempi ja tuoreempi versio. http://public.fotki.com/Chevrod/77-shovelevo-trike/ (http://public.fotki.com/Chevrod/77-shovelevo-trike/)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Mika_P - 07 maaliskuu 12, 21:30:43
Tommonen tuli vastaan CoC blogissa, hauska idea että laitetta ohjastetaan seisaaltaan kuin roomalaista sotavaljakkoa konsanaan.. Sääli ettei oo parempaa kuvaa, mutta kyllähän tuosta idea tulee selväksi.

(http://2.bp.blogspot.com/-XbTL0dD2x70/T1cKZuOugYI/AAAAAAAAk6c/CtvuGBJCTiQ/s650/V8%2BHeader.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Vette427 - 08 maaliskuu 12, 11:36:23
Lainaus käyttäjältä: Mika_P - 07 maaliskuu 12, 21:30:43
Tommonen tuli vastaan CoC blogissa, hauska idea että laitetta ohjastetaan seisaaltaan kuin roomalaista sotavaljakkoa konsanaan..

olis kyllä inssin ilme näkemisen arvoinen ku tuolla karauttas konttorin pihalle katsastukseen kilpiä hakemaan  ;D ;D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 08 maaliskuu 12, 22:00:29
Onhan näitä kovastikin hienoja...

(http://www.chopcult.com/uploads_classified/25000/24683/31768.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 08 maaliskuu 12, 22:16:41
Lainaus käyttäjältä: Vette427 - 08 maaliskuu 12, 11:36:23
Lainaus käyttäjältä: Mika_P - 07 maaliskuu 12, 21:30:43
Tommonen tuli vastaan CoC blogissa, hauska idea että laitetta ohjastetaan seisaaltaan kuin roomalaista sotavaljakkoa konsanaan..

olis kyllä inssin ilme näkemisen arvoinen ku tuolla karauttas konttorin pihalle katsastukseen kilpiä hakemaan  ;D ;D

Tämä olis ihan riittävä syy rakentaa tollanen... ;D

Samalla vaivallahan sitä sitte vois esitellä LVM:n Kari Saarelle, koko TraFi:n henkilökunnalle ja miksei Brysselin köörillekin.

Itse asiassa toi on just sellanen vekotin, jolla pitäis työntää legioonalaiskypärä päässä Tuusulan motarin ohituskaistaa. Ja kattella peilistä kun jengi vetää hämmennyksissään ojaan...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Tuomo - 08 maaliskuu 12, 22:32:03
legioonalaisteemaan liittyen:

http://www.youtube.com/watch?v=qxXtcMWRrMc
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 08 maaliskuu 12, 23:49:21
T-Bonen kannattaa ehdottomasti värkätä tommonen sotavaunu, se vaa tarttee pikkusen pidemmän keulan että tulis se kohtuullinen 4 metrin akseliväli ;) ja sitte asterix ja obelix köydenpäähän ja vedät niitä mukanas ;D
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: eeko - 09 maaliskuu 12, 08:05:55
Lainaus käyttäjältä: Tuomo - 08 maaliskuu 12, 22:32:03
legioonalaisteemaan liittyen:

On nuo roomalaiset hulluja  :D
-eeko
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Smokie - 09 maaliskuu 12, 09:22:19
Kaanaan kahinoihin uus legioonalaisten luokka! Joskus rupesin rakentamaankin jotain tuollaista vaunua, aihiona oli 200l tynnyri. Pitäis keksiä joku syy tehdä se loppuun :P

Roman-X Chariot Racing May 2011 Track Test (http://www.youtube.com/watch?v=YmCSSA96smk#ws)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: hazzinen - 10 maaliskuu 12, 17:21:34
ihte oon pohtinu kans oisko tommoi trike sitte se seuraava hullutus, ainoo et tässä maassa ei paljoo mitää radikaalii saa toteutella, laittasin kyllä semmotteen vankilakopin näkösen lastulevy-laatikon katoksella siihe päälle, kalterit taka-akkunaan ja kaikki. semmoi olis häijy...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: tyg - 28 kesäkuu 12, 07:40:56
Lainaus käyttäjältä: hazzinen - 10 maaliskuu 12, 17:21:34
, laittasin kyllä semmotteen vankilakopin näkösen lastulevy-laatikon katoksella siihe päälle, kalterit taka-akkunaan ja kaikki. semmoi olis häijy...

Lastulevystä ei taida saada näin hienoja muotoja aikaseks.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Hemuli - 03 heinäkuu 12, 14:43:07
Vois sitä mukavasti köllötellen painella vaikka Joutsaan ;D...

(http://i123.photobucket.com/albums/o316/sheikkinen/Trike.jpg)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Miikka - 03 heinäkuu 12, 15:10:35
Toi on oikeesti hieno...  8) Hmm... trikechopperi...
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 04 heinäkuu 12, 00:51:55
Ja sitä vauhdin hurmaa, kun seiskapätkällä huristaa Suomen suvessa... :P
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: ma^ko - 04 heinäkuu 12, 01:02:05
Lainaus käyttäjältä: Kiwi - 04 heinäkuu 12, 00:51:55
Ja sitä vauhdin hurmaa, kun seiskapätkällä huristaa Suomen suvessa... :P

Kyl pikku-lättä sen 80-90kmh kykenee pitään taivallustahtina, jopa servikaaranakin... kenel o niin kiiru ettei se piisaa, ainaki jos matkustaa nojatuolissa.
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: MKK - 05 heinäkuu 12, 22:30:51
Lainaus käyttäjältä: Kiwi - 04 heinäkuu 12, 00:51:55
Ja sitä vauhdin hurmaa, kun seiskapätkällä huristaa Suomen suvessa... :P
Kiwi, haaste otettu vastaan! Ajan "ovet" sun K-mallista paikallisilla mutkateillä, ku tuut seuraavan kerran poikkeen ;)
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Kiwi - 07 heinäkuu 12, 00:44:35
Katotaa ny saako sitä käyntii, pitänee tulla sitte pyörähtämään. Ja laittaa eteenki jotai muuta ku jarruton etuvanne ja kiinalainen speedmaster kopio... ;D vois ruveta pelottamaan mutkissa  :-\
Otsikko: Vs: Miksi trike tai m*nkijä, kun 2-pyöräinenkin on keksitty?
Kirjoitti: Merimies-Toni - 28 elokuu 12, 21:36:24
Rojekti kuvia V-8 trikestä, joka tulee kuulemma myös ihan "laillisesti" liikenteeseen: http://s1255.photobucket.com/profile/trikev8 (http://s1255.photobucket.com/profile/trikev8)