Finnbikers

Aamulehti osoittaa harvinaista kansalaisrohkeutta julkaistessaan monen meistäkin tunteman Olan kirjoittaman tekstin viranomaisten moottoripyöräkerholaisiin kohdistamasta erityishuomiosta. Erinomaista aktiivisuutta Tampereen suunalta!

LainaaPuheenaihe: Kerhotunnuksia kantava motoristi ei ole roisto

Onko joku kuullut, että ammattinsa, seksuaalisen suuntautumisensa tai harrastamansa urheilulajin vuoksi joukko suomalaisia joutuisi toistuvasti esittämään tien päällä viranomaisille henkilöllisyyspaperinsa? Tai olemaan perusteetta poliisin videokuvauksen kohteena?

Hyvä. Ei niin pidä ollakaan. Jos olisi, asiasta nousisi haloo. Keskustelussa vilahtelisivat taajaan termit syrjintä, kokoontumisvapaus ja kansalaisoikeudet.

Harley-Davidson-moottoripyörillä liikkuviin ja tunnuksia kantaviin prätkäharrastajiin eli bikereihin poliisi voi yhä kohdentaa mielivaltaansa täysillä. Siitä huolimatta, että eduskunnan apulaisoikeusasiamieskin on jo näpäyttänyt virkavaltaa epäasiallisesta toiminnasta.

Suomessa on yli 300 ajoliiveissään kerhotunnuksia käyttävää moottoripyöräklubia. Bikerkulttuuriin kuuluu tiivis yhteydenpito, sillä on mukava tavata samanhenkistä porukkaa. Tässä ei voi olla periaatteellisella tasolla mitään sen paheksuttavampaa kuin puulaakilentopalloilijoiden saunailloissa.

Jatkuvaa epäilyä

Yli 20-vuotisella bikerkulttuurikokemuksella tiedän, kuinka leppoisia eri kerhojen järjestämät tilaisuudet pääsääntöisesti ovat. Viranomaisten rummuttamia huumekauppoja, väkivaltaisuuksia tai parituksia en ole pyörätapahtumissa tai muuallakaan joutunut harrastamaan.

Tunnuksia käyttävän moottoripyöräkerhon edustajana joudun kuitenkin usein kaivelemaan henkilöpaperit esiin poliisien vaatimuksesta. Samalla vieressä yksi konstaapeli laulattaa videokameraa.

Minkä takia ihmisellä yleensäkin tarvitsisi olla jatkuvasti mukana todiste henkilöllisyydestään? Missä videonauhoja säilytetään ja kenen kaikkien katsottavissa? Onko näin leimaava käyttäytyminen poliisilta mitenkään perusteltua?

Yhdeksänhenkisestä Harrikka-tallistamme yhdelläkään jäsenellä ei ole rikosrekisteriä. Sama koskee tuhansia muita suomalaisia bikereita. Suurennuslasin alle joudumme varmimmin, jos vierailukohteenamme on joku poliisin rikolliseksi nimittämä moottoripyöräklubi. Ratsausperusteeksi tarjotaan sitä, että ”haluamme tietää, keitä siellä vierailee”.

Paperit tutkitaan myös mukana olevilta vaimoilta ja tyttöystäviltä. Koko seurueen tiedot tarkastetaan puhelimitse jostakin rekisteristä, vaikka voisimme toki ihan itsekin kertoa, että perässämme ei ole ”hakuja” mistään syystä. Tämähän se puheluiden lopputulos aina on.

Ei kriminaalia kuulua

Rikollinen moottoripyöräkerho on jo terminä tuulesta temmattu. Yhteenkään pyöräklubiin kuulumista ei ole Suomessa vielä kriminalisoitu. On luonnollista, että joissakin klubeissa rikoksia tehneiden jäsenten määrä on suurempi kuin toisissa. Samoinhan asia on vaikkapa jääkiekkoseurojen tai poliittisisten puolueiden joukossa. Silti näitä ei ole tapana viranomaisten keskuudessakaan kutsua rikollisjärjestöiksi.

Kun suomalaiset prätkäklubit kahdesti vuodessa kokoontuvat Biker Meetingin merkeissä saman pöydän ääreen, tapahtumapaikan lähistöllä partioi usein virkavaltaa videokameroineen. Samaan aikaan viranomaisresursseja ei meinaa riittää sinne, missä niitä oikeasti tarvittaisiin. Budjettinsa pienuutta poliisihallinto jaksaa valittaa, mutta tehtävien priorisointi ei tunnu kiinnostavan.

Vuonna 2009 Seinäjoella järjestettyyn Euroopan laajuiseen H-D-harrastajien Super Rallyyn poliisi perusti pääsylippukoppien viereen oman sisäänajolinjansa. Sinne osa motoristeista ohjattiin näyttämään paperinsa, tyhjentämään taskunsa ja asettumaan valokuvattavaksi.

Koko show’n perusteluksi sanottiin, että ”on odotettavissa jännitettä kerhojen välille”. Yksi poliiseista sentään lipsautti järjestäjille, että haluttiin vain pystyttää harjoitus vastavalmistuneille konstaapeleille.

Itse tapahtumahan sujui odotetun asiallisesti.

Elämäntapaa ette vie

Paljon voisi vielä kertoa muun muassa virkavallan medialle ja sitä kautta suurelle yleisölle syöttämästä virheellisestä informaatiosta, bikerien hyväntekeväisyysprojektien tahallisesta mustamaalaamisesta ja moottoripyöräilyä harrastavien henkilöiden vaikeuksista saada aseenkantolupaa metsästys- tai perintöaseita varten. Tosiasiat eivät paina, kun päätöksiä tehdään ennakkoluulojen, olettamusten ja fantasioiden pohjalta.

Bikerit vaalivat elämäntapaansa ja pitävät toisiinsa yhteyttä, vaikka se tehtäisiin kuinka hankalaksi. Perusteeton kyttääminen kääntyy itseään vastaan.

Vierailija

Kari Saarinen

Kirjoittaja on 44-vuotias freelance-toimittaja ja tamperelaisen moottoripyöräkerhon presidentti

Ota kantaa

Vai sittenkin: pitäisikö moottoripyöräkerhot kriminalisoida?

Positiivista mun mielestä myös se, että vastineissa oli "tietenki ne o kriminaaleja" tai muuten vain kirjoituksen vastaista asennetta selkeästi vähemmistönä.

Nojaa, kyllä siellä sitä iltapäivälehtiaivopestyä huttua oli ihan tarpeeks >:(...

Joo samaa mieltä. Voisi hiukan tarkkailla niitä kommentteja
ettei aivan Suoli24 tasolle mene.
-eeko

Hei ihan oikeasti...

Vain sarjakuvissa "roiston" tunnistaa silmänaamioista tai raitapaidasta.

Tälläkö tasolla suomen poliisin ammattitaito on?

Suurimman ketkut ne kuitenkin hyörii talouspuolella miljardikusetuksineen, mutta on
varmaan helpompaa (älyllisesti epärehellistä) passipoliisina kyykyttää moottoripyöräharrastajia
jostain mitättömästä pikkuasiasta. Tee työtä jolla on tarkoitus? Kattosivat viddu kädettömät peiliin ennen työvuoroon lähtöä.

Mopopoikia ja vähäisompia mopopoikia on kiva kiusata. Ei raavita kuin tunkion pintaa.

Laitetaanpas vielä linkki Aamulehden sivuille. Kommentteja näkyy tulleen...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194698918872/artikkeli/puheenaihe+kerhotunnuksia+kantava+motoristi+ei+ole+roisto.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194698918872/artikkeli/puheenaihe+kerhotunnuksia+kantava+motoristi+ei+ole+roisto.html)

Juttuhan on oikein hyvä. Mietityttää vaan, että miksi ja kenelle se on kirjoitettu...

Kyllä siellä oli näemmä sitä paskasakin mölinää niin paljon, että jo eka sivullinen rupesi oksettamaan.

Onhan sitä huttua ihan tarpeeksi, mutta toisaalta kirjoituskin on kuitenkin "hieman" subjektiivinen. Kuitenkaan se huttu ei ollut selkeänä enemmistönä ainakaan siinä vaiheessa kun kahlasin kommentit läpi, mikä oli mun mielestä ihan positiivistä, tää on kuitenkin Härmälandia.

Lainaus käyttäjältä: Tuusulan T-Bone - 30 syyskuu 11, 19:52:00
Juttuhan on oikein hyvä. Mietityttää vaan, että miksi ja kenelle se on kirjoitettu...

Sille yleisönosastolle kommentteja raapustelevalle kansanosalle?

Lainaus käyttäjältä: MakeH - 30 syyskuu 11, 22:12:05

Lainaus käyttäjältä: Tuusulan T-Bone - 30 syyskuu 11, 19:52:00
Juttuhan on oikein hyvä. Mietityttää vaan, että miksi ja kenelle se on kirjoitettu...

Sille yleisönosastolle kommentteja raapustelevalle kansanosalle?

Ja miksi?

Tämmönen linkki tuli vastaan, kun lueskelin palautteita.


http://www.rikuimmonen.com/page1.php (http://www.rikuimmonen.com/page1.php)

Eilen ammukahvilla jutun luin. Kommentoinkin sitä jo tuolla .orgin puolella.

Samassa lehdessä oli myös uutinen HA:n jäsenten huumebisneksestä mutta ei siinä yhteydessä vaan vasta kyseessä olevan artikkelin info-ruudussa olikin sitten listattu Suomen Tunnetuimmat Moottoripyöräjengit. (4kpl)
Se taas oli ilmeisesti toimituksen ansiota. Kuten kysymys "Pitäisikö moottoripyöräKERHOT kriminalisoida?"
Jauhot on pahasti sekaisin ja se on ilmeisesti tavoitekin.

Säästääkseni hermoja en ole käynyt ko keskustelua katsomassa.  

Se on tuo ilmaismainos pääasiassa iltapäivälehtien ansiota. Mikäpä olisi olla jos oma, lainsäädäntö-, tekniikka- ja oikeusturva-asioita edistävä yhdistys huomioitaisiin samaan malliin positiivisessa mielessä. Mutta ketäs se kiinnostaa. Nössöily.

Onkohan noilla toimittajilla listaa Suomen Tunnetuimmat Moottoripyöräilyn Etujärjestöt?

Terassiuutisia Tampereelta:
Olin räplännyt kaverin Sportsteria ja lähdin sillä pienelle koeajolle ja johduin kahville lähiöravintolan terassille. Kohta siihen tulee paikalinen hanu ja kyselee että mihin jengiin kuulun. Ystävällisesti häntä valistin. Siitä ei ollut apua koska hän ei ollut koskaan kuulut kyseisestä yhdistyksestä  ja sanoi että kaikki harrikkakuskit kuuluu, tahtovat tai eivät, pariin eri jengiin ja maksavat niihin kymmenyksiä.
Kysyin perusteita hänen tiedoilleen. Hänen veljensä kaveri on poliisi ja se on kertonut. Vein Sportin tallille ja kurvasin Guzzilla samalle terassille reilua varttia myöhemmin.
Sama hanu oli edelleen siellä ja kävin kysymässä siltä että mihinkä nyt pitäisi maksaa. Hyvä ettei tullut turpiin.

Niin, muutes, minne kymmenykset maksatte?

Hassu juttu sinänsä, mutta joidenkin poliisilaitosten keskuudessa tuota harrikan omistajien kymmenysten maksamista levitetään ihan totena juttuna. Erään entisen työkaverini aviopuoliso on tutkija-tasolla laitoksella ja kertoi aivan absoluuttisena totuutena, että jokainen h-d:n omistaja ja myös maahantuoja maksaa kymmenyksiä. Tieto oli kuulemma niin korkealta tasolta peräisin, ettei sitä ollut mitään syytä epäillä. Tokihan suuri(n) osa virkamiehistä tietää paremmin, mutta siis näin kuulemma virallisesti valistetaan. Asia selittänee jotain kiemuroita.

Svittu, mul on sit kymmenyksiä piikissä... kauheeta. Vaan mistä kymmenyksiä?

Eikö se oo vaan hyvä että paskasakki saa puheenaihetta ja poliisillakin riittää töitä. Pitäähän niidenkin jotain rahansa eteen tehä.

Lainaus käyttäjältä: Tuusulan T-Bone - 01 lokakuu 11, 09:48:57

Lainaus käyttäjältä: MakeH - 30 syyskuu 11, 22:12:05

Lainaus käyttäjältä: Tuusulan T-Bone - 30 syyskuu 11, 19:52:00
Juttuhan on oikein hyvä. Mietityttää vaan, että miksi ja kenelle se on kirjoitettu...

Sille yleisönosastolle kommentteja raapustelevalle kansanosalle?

Ja miksi?

Jaa-a. Mitäänhän se kirjoittelu ei kuitenkaan luultavasti muuta. Tämä tietysti on oma uskomukseni jonka pohjaksi minulla ei mitää faktoja ole. Joten tämäkin teksti on täysin merkityksetöntä sanahelinää.   ;)

Lainaus käyttäjältä: MakeH - 01 lokakuu 11, 14:02:04

Lainaus käyttäjältä: Tuusulan T-Bone - 01 lokakuu 11, 09:48:57

Lainaus käyttäjältä: MakeH - 30 syyskuu 11, 22:12:05

Lainaus käyttäjältä: Tuusulan T-Bone - 30 syyskuu 11, 19:52:00
Juttuhan on oikein hyvä. Mietityttää vaan, että miksi ja kenelle se on kirjoitettu...

Sille yleisönosastolle kommentteja raapustelevalle kansanosalle?

Ja miksi?

Jaa-a. Mitäänhän se kirjoittelu ei kuitenkaan luultavasti muuta. Tämä tietysti on oma uskomukseni jonka pohjaksi minulla ei mitää faktoja ole. Joten tämäkin teksti on täysin merkityksetöntä sanahelinää.   ;)

Iksäktli. Ei muuta mitään, ei suuren yleisön asenteita eikä varsinkaan poliisien toimintaa.

No, mulle sopii ihan mainiosti se, että suuri yleisö pitää mua jotenki taparikollisena.  ;D

Lainaa
Iksäktli. Ei muuta mitään, ei suuren yleisön asenteita eikä varsinkaan poliisien toimintaa.

Monilta on jäänyt huomaamatta että po. virkistävä teksti on mielipidekirjoitus AL:n Puheenvuoro-osiossa. Kirjoituksen luonne siis vastaa kysymykseen miksi se on tehty.


Ei muuta mitään -pulmatiikkaan eräs apparaatti voisi olla tämä:

http://www.mynewsdesk.com/fi/view/pressrelease/very-important-message-from-payback-finland-for-finnish-bikers-and-mc-clubs-670505 (http://www.mynewsdesk.com/fi/view/pressrelease/very-important-message-from-payback-finland-for-finnish-bikers-and-mc-clubs-670505)

Kulutin la-iltana hyvää aikaa tämän parissa:

http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx?kieli=1&hakuraja=1&nimi=M%E4mmil%E4+MC+ry&kotipaikka=orivesi&ensrek=&viimrek=&osoite=&maak=06&laan=2&evlu=&orto=&mais=764&vaap=07&vapaa=&sb_haku=Hae (http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx?kieli=1&hakuraja=1&nimi=M%E4mmil%E4+MC+ry&kotipaikka=orivesi&ensrek=&viimrek=&osoite=&maak=06&laan=2&evlu=&orto=&mais=764&vaap=07&vapaa=&sb_haku=Hae)

Äkkiseltään kokeilin löytää neljän rekisteröidyn yhdistyksen tietoja, joiden jäsen olen, tuon avulla. Ei yhtään osumaa. Olen ainakin siinä hyvässä uskossa että ovat rekisteröityneet.

Epäilyttävää...

Eipäs vaiskaan. En vain tiedä kaikkia hakuun tarvittavia tietoja kuten esimerkiksi yhdistyksen nimen rekisteriin ilmoitettua oikeaa kirjallista muotoa välilyönteineen ja -merkkeineen.

Ei siis ole kaukaa haettu tieto että syntyy väite että jokin kerho ei olisikaan rekisteröity eikä siis oikeustoimikelpoinen jos joku tavis yrittää löytää vaikka Mämmilä Mc:n tiedot tuon kautta.

Ymmärtääkseni monet näistä ns jengeistäkin ovat laillisia yhdistyksiä ja heillä on ilmoitettu lailliset vastuuhenkilöt jotka vastaavat yhdistyksen puolesta.

Kuinka moni teistä haussa onnistuu? Kerrasta. Naps vain!

Nyt laitan housut jalkaan ja lähden saluunaan!

Lainaus käyttäjältä: Motomatti - 01 lokakuu 11, 20:01:47
En vain tiedä kaikkia hakuun tarvittavia tietoja kuten esimerkiksi yhdistyksen nimen rekisteriin ilmoitettua oikeaa kirjallista muotoa välilyönteineen ja -merkkeineen.

Ei siis ole kaukaa haettu tieto että syntyy väite että jokin kerho ei olisikaan rekisteröity eikä siis oikeustoimikelpoinen jos joku tavis yrittää löytää vaikka Mämmilä Mc:n tiedot tuon kautta.



Kuinka moni teistä haussa onnistuu? Kerrasta. Naps vain!

Tämähän ei ole todellakaan niin helppo yhtälö, kuin äkkiseltään voisi luulla. Tuo etsinnän kohdehan voi olla "Öllölä Mc", mutta yhdistysrekisterissä nimenä "Tuupovaaran moottoripyöräilijät ry".

Ja tuo etsintä on huomattavasti helpompaa tällä sivustolla.  http://www.ytj.fi/yrityshaku.aspx?path=1547;1631;1678&kielikoodi=1 (http://www.ytj.fi/yrityshaku.aspx?path=1547;1631;1678&kielikoodi=1)
Tuo jäsen Motomatin linkki kun ei näyttäisi toimivan edes virallisilla nimillä.

oikeassahan nuo viranomaiset on kun levittävät huhua kymmenysten maksusta. minä ainaskin jouduin maksamaan valtio mc: lle pirunmoiset kymmenykset silloin kun pyörän ostin. laitoin pyörän kuntoon ja rekisteröin sen ja nautin ajosta. tuli tulli mc "pelottavien karpaasien" kans pihaan ja kysyi, että onko tuo sun pyörä. vastasin, että on se. siihen se "karpaasi" sano, että me otetaan se. rohkaisin itseni ja yritin hiukan vastustella ja sanoin, että mitäs jos en anna. se "karpaasi" sano, että helpommalla pääset kun annat sen :(  . sit ne sen vei. ja sit ne sano, etten saa sitä takaisin jos en maksa. eli maksoin pirun moiset kymmenykset TAAS, että sain rakkaan rautiksen takasin. eli ei tuo bolliisi väärässä ole, jos katsoo miten virkamiehet käyttää mielivaltaa ja toimii suorastaan rikollisesti kansalaisia kohtaan. eli kuka tässä on rikollinen. tais mennä hiukka ohi, mutta tulivaan mieleen oma tarina kymmenyksistä  ;)