Haihou,
Eri rengasvalmistajien saman leveyden renkaat voivat vanteella ja paineistettuna olla leveydeltään ihan muuta kuin rengastiedon mukainen xxx.
Mulla on nyt alla (ja rek.otteessa) Bridgestone g702 160/80-16, joka mahtuu leveytensä puolesta justjust. Tekisi mieli vaihtaa merkkiä, mutta jos 160-leveä Avon tai Dunlop onkin oikeasti esim. +10 mm? Ei sellainen mahdu.
Mistä sais tietää renkaiden poikkeamiset ilmoitetusta läpileikkausmitasta ? Kiitso etukäteen.
Uusi gummi tulossa 3.5" vanteelle.
Mikään noista kumeista ei ole yli 160 leveä jos asennat sen ylikapealle vanteelle, suositus taitaa olla neljä tuumaa leveä kehä. Rajallisen henkilökohtaisen kokemuksen perusteella sanoisin että Avon on levein.
Nykyään rengasvalmistajien sivuilla on varsin kattavat tiedot valmistamistaan renkaista. Esimerkiksi http://www.avon-tyres.co.uk/motorcycle (http://www.avon-tyres.co.uk/motorcycle) löytyy kaikki Avonin kumit millintarkoilla mitoilla. Tosin nuokin mitat pätevät varmaan ainoastaan valmistajan suosittamalla vanneleveydellä.
joskus oli motorcyclestorehousen luettelos hyvä taulukko, oli ilmotettu eri rengasmerkkejä ja profiili/kokoja vanteelle asennettuna.
Mitä noita on itse tullut laiteltua niin Avon on ollut levein kumi.
Tuli hommattua emännän pyörään uusi takanen, entinen Duro oli 160/80-16 ja uusi pitäisi olla saman kokoinen rengas dunlop K177 160/80B16 ,mutta jo matkahuollosta noutaessa pisti silmään renkaan kapeus.Tarkempi mittaus osoitti uuden renkaan olevan kulutuspinnan kohdalta vain 144mm vaikka renkaan kyljessä mitat 160/80-16 ???tuskin venyy samoihin mittoihin vaikka 41/2 venteelle asentaa eikä varmaan tule tuohon pyörään kun tuo lyhyt lokarikin on tehty +160 kumille >:(