Eli otsikosta selviääkin. Ei siis maa. Maahan tykkää sateesta.
Mitäs siis puola tykkää vesisateesta? Onhan tuossa nuo liitokset aivan paljaana...
Sen verta ruma ja rupunen on meikäläisen suojakoppa että parempi olis ilman.
Se heikkovirtapuoli ole moksiskaan. Sen sijaan tulpanjoohdot ovat arkoja kosteudelle. Tulpanjohtojen suojauksien tulisi siis olla kunnolla tiiviit niin, että väliin ei pääse kosteutta.
Jeps. Ja jos on joku puolan peltikuori liian lähellä heikosti suojattuja johtoja, alkaa kauhia paukutus. Bulletissa oli tämmönen pikkuvika, kun viranomaiset sillä vesisateessa ajeli... ;D Ongelma korjaantui poistamalla liian tiukalla sovituksella ollut puolan kotelo.
Eihän puolat normaalisti ole mitenkään suojattuna, ne kaikki kotelot on harakoiden kromihimoa tyydyttämässä. Eli ihan pelkästään esteettisistä syistä turhaa painolastia.
Jees, kylhän mä kattelin ettei tuo kovin tiivis huppu olekaan.
Hyvähyvä, vedellään paljaalla ::)......
Päärallista poislähtiessä tuli purettua pannun jakaja hakiessani kadonnutta kipinää. Vettähän siellä hieman pirskotti jossain vaiheessa :o. Kärjet vaihdettuani pääsinkin toteamaan puolan ja sytkänarun liitoksen vuotavan vettä. Kuivaus ja pam, tulille. Tyhymä ???
-Markku-
Aiheesta virinnyt EMC keskustelu on siirretty omaksi aiheekseen.
http://finnbikers.fi/foorumi/index.php?topic=1260.msg7804#msg7804 (http://finnbikers.fi/foorumi/index.php?topic=1260.msg7804#msg7804)