Viikon BUELL

[Rezi]

Kyykkypyöräksi minä valitsisin tehokkaan ja toimivan japsin. Buellista sen sijaan saa tehtyä oikean kustominkin.

[Mauni]

Tässäkin ketjussa oli jo puhetta noista redneckin rungoista nehän käyttää 42 astetta keulassa ja vakio t-kappaleilla ja laskuri näyttäis että 30asteella mennään jo melkein 15cm jättöä.. pysyyköhän tuolla tiellä vai show use only?

[Spöke]

En tiedä pysyykö noilla tiellä, mutta tollasten buellviritysten katseleminen saa minut voimaan pahoin.
Ja puistattaa.
-Spöke-

[Hemuli]

Ei 15 senttiä ole edes paha, nykylakikin sallii 17,5 cm. Äärimitalla olevaa pyörää ajoin viimeksi eilen, ei se missään tapauksessa huono ole. Vähän ehkä arvaamaton kävelyvauhdissa mutta kukas niin hiljaa moottoripyörällä ajaa ...

[Mauni]

Äkkiväkkiä laskuri näytti tuolla 42 asteella jätöksi 24cm. 34 astetta niin menisi just tuohon 17.5 sääntöön. eikä ilmeisesti ole korjaavia asteita tuossa Rezin postaamassa härvelissäkään.. ai miksikö kiinnostaa.. olisi joutilasta aikaa ja putkimankeli.. ja joutilas buelli 

[mikira]

Noita laskureita käyttäessa kannattaa muistaa buellin kohdalla että t-kapaleissa on 3 astetta miinus reikkiä, en kyl tiiä koskeko putkirunkoisia vai uudempia buelleja.

[jumpero]

1997 Buell S1 Lightning

[Hemuli]

Ei tainnu olla montaa osaa S1:sestä, en ainakaan itse tunnistanut vaikka ko. malli seisoo omassa autotallissa. Toi on metka ominaisuus kun pyörä matelee taaksepäin kun sen jättää käymään tyhjää jalan varaan - oma pulu tekee ihan samaa.

[flhx]

Ei tainnu olla montaa osaa S1:sestä, en ainakaan itse tunnistanut vaikka ko. malli seisoo omassa autotallissa.

? Ite äkkiseltään kattelin että ei-S1 osia olis swingi(jatkettu),ketjuveto,peräosan muovi(pidempi kuin S1,olen vastaavan nähnyt eräässä ameriikassa myynnissä olleessa S1 pulussa,en tiedä mikä stoori tuolla pyrstöllä on) ja joitain pikku käikäleitä.Että kai tuossa on aika paljon S1 osaa,tai sitten missaan taas jonkun pointin...en ihmettelisi...

[Hemuli]

Tankki ja satula näyttää kovasti M2 Cyclonen osilta, ei tuu ässässä tankki noin paljon rungosta yli.

[flhx]

Tankki ja satula näyttää kovasti M2 Cyclonen osilta, ei tuu ässässä tankki noin paljon rungosta yli.

Nyt kun oikein vertaili M2 ja tuota kuvaa niin takaosa ja satula vois olla M2, mutta mun mielestä toi muoviosa on kuitenkin jollain tapaa veistelty, näyttäs tossa olevan toi takaosa(ja satula) matalampi kuin M2 malleissa. Tota leveempää tankkia on kyllä käsittääkseni saanu S1 ja S1W malleihinkin,oisko vieläpä ollu niin että se on vakiotankki kun taas sulla oleva pienempi on"racing"tankki ja optiovaruste? Ainakin muistan nähneeni jenkkilässä livenä/myyntipalstoilla useamman S1 mallin olleen tuolla leveällä tankilla,taisi olla Gangbangin ekassa S1W:ssä myös tuo leveä,siinä keltavalkoisessa joskus luvulla.

Edit: oli muuten se S1 jonka näin tuollaisella vastaavalla pitkällä peräkäikäleellä myynnissä myös väriltään hopea,tosin ilman liekkejä, taisi olla Georgian graigsissä joskus keväällä.Tuskin kuitenkaan sama laite ellei tuota ole tämän kesän aikana rakennettu.Siinä ilmossa just ihmettelin tota perän muotoa kun oli niin omituisen näköinen.

[Hemuli]

White Lightningissa oli kyllä leveämpi tankki mutta kyseistä mallia ei ollut saatavana vielä vuonna 1997.

[Hemuli]

Sexy... Näyttäis olevan C&J Racing Framesin runko, öljytankki selkärangassa ja monoiskari rungon sivussa.







Paljon muutakin caferacer-pornoa täällä: http://rocket-garage.blogspot.com/search/label/cafe%20racer

[Make]

En tiedä pysyykö noilla tiellä, mutta tollasten buellviritysten katseleminen saa minut voimaan pahoin.
Ja puistattaa.
-Spöke-

Entäs tällaisten?

[trumpetti]

tuo on kyllä jollakin tapaa aika porno