springerkeulan suorituskyky?

[jelly]

Kuinka ajettavana normaali rakenteiseen keulaan verrattuna tuollaista voi pitää?
Pomputtaako jarrutuksissa? Onko miten "huolto vapaa"?
Keula on -02 softailissa.

[ma^ko]

Nyky-Springeri iskunvaimentimineen on varsin ajettava, ei rajoita.

[Hemuli]

Monet kehuvat jopa paremmaksi kuin pumppukeula. Mikään rakenne jossa on liikkuvia osia ei ole hultovapaa. Springeri vaatii säännöllisen alalinkkujen teflonlaakereiden rasvauksen, huoltomanuaalissa on siihen hyvä ohje.

[Taavi]

 

No ei sillä ajettavuudella vielä kuuhun mennä. Kivan näköinen sellanen on..

[ma^ko]

No ei sillä ajettavuudella vielä kuuhun mennä. Kivan näköinen sellanen on..

No kyllä se ajolleen on perus hydran veroinen koska tahansa ja jarrutuksessa selkeästi parempi. Eipä Hydrakaan mikään keveä ole sekään, tokihan löytyy keulia joiden ajettavuus on selkeästi ohi Springerin, mut jossain on aina se kulminaatiopiste estetiikan ja käytännöllisyyden välillä. Springeri iskunvaimentimella on nätti ja riittävän hyvä.

[Jake]

"Vaatiiko" springer (tarvike) iskunvaimentimen?

[Soikkeli]

Iskari estää ettei esim mutkissa pompi. Mielestäni pitää olla iskari vaikka ilmankin pärjää.

Vanhoihin keuliin saa iskarit jousien sisälle niin ei ulkonäkökään muutu.

[ma^ko]

Mul oli joskus tarvike +4" Springeri pannarirunkoises fillaris. Kyl sil ajoi mut seuraavaks kaudeks laitoin hydrakeulapyörän. Tuota vaimennettua Springeriä en ihan hetikohta Hydraan vaihtaisi.