Vakuutus

[tase]

Miten olette toimineet rakentelupyörien vakuutusten kanssa. Menee nykyinen työn alle ja tarkoitus olisi hankkia siksi aikaa toinen ajopyörä. Vakuutus olisi tarkoitus vaihtaa tähän toiseen pyörään. Poistaakko pyörä 1 liikenteestä vai miten olette toimineet, jos poistaa niin kuinka takaisin liikenteeseen otto? Vakuutus ympärivuotinen.

[Make]

Seisonta-ajallinen vakuutus siihen projektipyörään, ni ei tar poistaa kilvistä. Ympärivuotinen ajokamppeeseen.

[Juvakka]

Optimistina mie oon pitänyt ympärivuotisen myös projekteissa.

[Hemuli]

Tahtoo sanoa käytännössä vakuutusten siirtoa IF:iin jos ei jo ole. Taitaa olla ainoa joka tarjoaa todellista seisonta-ajallista liikennevakuutusta. Tappiolan ja Turhan (nimet muutettu ) ympärivuotisissa saa ajokauden seisonnasta hyvitystä mutta pirulaiset rahastavat talveltakin niin paljon ettei kannata.

Rekisteristä poistoa ei kannata edes harkita vaihtoehtona, rekisteröintikatsastus on niin paha piikki lihassa että ennemmin vaikka maksaa vakuutuksia.

[Don Quijote]

Pohjantähdestä sai ainakin muutama vuosi sitten vielä seisonta-ajallisia vakuutuksia. Mun silloinen pan-shovel oli siellä kun Pölhölä ei antanut seisontaa ja Buell oli ajossa. Muuta en osaa ko. lafkasta sanoa enkä tiedä heidän nykytilannettaan. Mutta eipä tuo maksa mitään jos sieltäkin kysyy 

[Jonev]

Itsellä on yksi pyörä laitettu seisontavakuutukseen viime keväänä Lähivakuutukseen. Kaipa niillä vieläkin on seisonta-ajallinen vakuutus. Itse törmäsin vain sellaiseen ongelmaan ettei kaskon bonukset siirry enää yhtiöstä toiseen (tämän tietysti kaikki tiesi jo, mutta eihän vakuutusmyyjä sitä kertonut...). Pitäisi laittaa kotivakuutus samaan paikkaan, niin saisi 70% bonukset kaskoon (Näin lähivakuutuksessa).

[72shovel]

Itse kun 3kk ajoluvan hain tuossa, ja tottakai liikennevakuutus tehtiin konttorilla turvaan, jossa minulla aikaisemminkin kaikki vakuutukset ollu, niin tänään tuli postissa lasku. shovelin vakuutus 1060â,¬ vuodessa pelkkä liikennevakuutus, noh soittokierros vakuutusyhtiöille ja if tarjos parhaan. bonuksia minulla oli 30% ja ifissä 20% bonuksilla saan pyörän 250â,¬ / v. liikennevakuutustarjousken. sitten kun if kuuli että kyseessä on HD, niin ei suostunut vakuutusta tekemään ellei muitakin vakuutuksia (auto ja koti) siirrä if:lle. kuulemma koskee vain HD merkkiä että pitää keskittää. todella omituista mielestäni?

muut vakuutukset tuli sitten vähän kalliimmiksi kun aikaisemmin, mutta lopputulos halvempi.

Miten pitää menetellä nyt, kun 3kk ajolupa on turvan vakutuksilla vielä (ollut sen 3pv  ). Riittääkö käynti konttorilla että tekee uusiks sen käyttöönottoilmoituksen mitä kuskataan ajossa mukana? eikai sen kummempaa.

[jarski]

Tahtoo sanoa käytännössä vakuutusten siirtoa IF:iin jos ei jo ole.

Soitteli eilen joku myyntihemmo ifistä ja tarjous minkä teki oli kyllä huomattavasti edullisempi muihin ja nykyiseen tappiolaan verrattuna. Onko porukalla kokemusta miten on If:illä toiminu korvaushommelit jos vaikka kolari on sattunu tai vastaavaa, että on joutunu rahoja takaisinpäin pummaamaan?

[Taavi]

If toimi mallikkaasti ainakin minun kohdallani. Oikea ranne tuhannen palasiksi ja leikkuulle. Kuitteja lääkkeistä ei tarvinnut lähetellä sinne eikä kilometrilappuja lääkäreissä/fysioterapiassa rampaamisista. Yksi sama henkilö hoiti tapausta ja suora numero hänelle johon soitella ja ilmoitella kuluja. Ranteen vaatima toinen leikkaus kuten ensimmäinenkin mallikkaasti yhtiön puolesta hoidettu hommat. Antoivat vielä lopuksi numeron ja mailin johon olla yhteydessä jos myöhemmin vielä prakaa ranne..

[räkä]

-70 shovel, vakuutus IFissä, täyskasko 178â,¬/vuosi, liikennevakuutus 156â,¬/vuosi, 70%, ainoa vakuutus tuossa yhtiössä.

[j]

moro! Voittoahan sen If:nkin pitää tuottaa, mutta sielä kaikenlaiset asioinnit on hoitunna hyvin. Taannoin kun talli paloi, niin asiointi tarkastajien kanssa sujui hyvin ja korvauksetkin oli siedettäviä - myös shovelista. Raunioilla käytiin jopa keskustelua, jossa asiakaskin tunsi saavansa äänen kuuluviin.  Reissu kuitenkin opetti että ehjät ja hyvät romppeet kannattaa pitää itellään tai myydä...polttamalla ei jää voitolle! Kaikki vakuutukset yhäkin If:ssä. Soveli seisonnassa ja Ktm:ssä maastomopovakuutus. j

[KK]

sitten kun if kuuli että kyseessä on HD, niin ei suostunut vakuutusta tekemään ellei muitakin vakuutuksia (auto ja koti) siirrä if:lle. kuulemma koskee vain HD merkkiä että pitää keskittää. todella omituista mielestäni?

Itsekin aikanaan siirsin softin vakuutuksen If:n juurikin samasta syystä että tappiolassa ryöstivät mut pystyyn! Nykyiseen vakuutukseen melkeen 1000â,¬/vuosi eroa... (ovat soitelleet säännöllisesti ja tarjonneet aina vaan halvempaa hintaa, mutta eivät osaa vastata kun kysyn, että olisiko vakuutuksenhinta laskenut automaattisesti, jos olisin pysynyt siellä) 
Eikä muuten ole mitään muuta vakuutusta If:ssä kuin mopot, nykyään kuitenkin kaksi. Tietysti ne olis haluneet kaikki muutkin, mutta en niitä lähtenyt siirtelemään.

[mista]

Kilpailutin kans viime kesänä vakuutusyhtiöitä. Meillä oli Op Pohjolassa vakuutukset ja ifiltä saatiin tarjous, kaksi autoa, koti, hd, tapaturma, koira yms vakuutukset melkein tonnin halvemmalla vuodessa kuin pohjolassa.. Siirty hätäseen. Pohjolassa ei myöskään ollut seisontavakuutusta pyörällä, joten meni reilu 600e vuodessa kaikki nämä vuodet kun pyörä oli projektina (ja en halunnut viedä kilpiä konttorille..).. Nyt maksan 18e/vuosi seisontavakuutusta ifiin.. Ja itse liikennevakuuuskin pyörään tipahti johonkin reilun 300e tietämiin.. Eli kannatti kilpailuttaa.

[-mikko-]

Minulla oli veneen täyskasko ifissä ja kun vakuutusehdoissa mainitaan että tämä vakuutus korvaa myös säilytyksen aikaiset vahingot, mutta ei sitten kuitenkaan käytännössä...
Veneen kuomu runkoineen paskaksi ja keulakaide repesi irti niin mitäänhän se ei korvannut, ifin mielestä ei ajanjaksolla ollut riittäävää tuulta että korvaiaivat ja muutenkaan eivät korvaa metallin väsymisestä johtuvia vaurioita (vene oli siis katoksessa joka sortui osittain päälle). No arvaatte varmaan otanko enää ifistä vakuutuksia...
Meillä on kaikki pyörät (3) lähivakuutuksessa seisonta-ajallisilla vakuutuksilla.

[Tony]

Tahtoo sanoa käytännössä vakuutusten siirtoa IF:iin jos ei jo ole. Taitaa olla ainoa joka tarjoaa todellista seisonta-ajallista liikennevakuutusta. Tappiolan ja Turhan (nimet muutettu ) ympärivuotisissa saa ajokauden seisonnasta hyvitystä mutta pirulaiset rahastavat talveltakin niin paljon ettei kannata.

Rekisteristä poistoa ei kannata edes harkita vaihtoehtona, rekisteröintikatsastus on niin paha piikki lihassa että ennemmin vaikka maksaa vakuutuksia.

Öö, tosta turvasta sen verran että ite en maksa senttiäkään vuodessa kun pyörä ollu 2v. seisonnassa, vuodeksi voi korkeintaan seisottaa ja tältä ajalta ei myöskään siis laskuteta. Tota rekisteristä poistoa ehdottivat tuoltakin, mutta mutta..