Red Hot Chili Chopper

[Rezi]

On helekatin mukava huomata, että kuvia tsiikaillaan tarkkaan ja syntyy keskustelua.  

Nuo yläputket ei ole vielä valmiit, mutta tuollaisenaan pysyvät. Alakautta menevässä putkessa on minusta enemmän pussihousumeininkiä kuin kustommeininkiä Ja tässä jalkatappi- ja jarrusylinteritsydeemit on alaputken tiellä. Teen jonkinlaiset reikäputkivaimentimet putkien sisään. Suorien putkien pauketta ei kyllä kuuntele sikakaan vinkumatta.

Lahkeen palamista putkeen ehkäisee tehokkaasti ämpärin kokoinen ilmanputsari. Polvi tökkää putsariin ja huosu jää väkisinkin 5 senttiä putkesta irti. Ja toisekseen tykkään putsarista ja siitä miten törkeästi se töröttää sivulle. Ja se vain sattui olemaan pyörässä kun sen ostin, eli ei aiheuta lisäkustannuksia.

Lokari on sen verran pitkä, että pakko siihen on jonkinlaiset takapidikkeet tehdä. Kun en löytäny Wishbone runkoa, niin sainpahan Wishbone lokarinpidikkeet

Sporsterin tankkin on tuollaisenaan niin hieno etten aio siihen mitään bobberkliseita värkätä. Enkä oiken ymmärrä, mitä hienoa siinä on kun korvataan siro orkkishana rautakaupan kömpelöllä LVI-tarvikkella. Ja kun "less is more" muutenkin yritetään pitää mottona, niin tuollaisena tankki pysyy. Jättäisin sen jopa tarroineen maalamatta ja maalaisin öljysäiliön ja lokarin samalla värillä, mutta tankissa on lommo ja maalissa naarmuja. Punaiseksi nuo taitaa kuitenkin tulla, you know Red Hot....

Akun sijoitus remmin sisään tosiaankin mietityttää. Rakoa remmiin on 10mm ja akku on mahdollisimman lähellä hihnapyörää. Jos se kuitenkin hinkkaa pahasti, niin siirrän akun muualle. Homma on kiinnitetty pulteilla, ei hitsaamalla.

Alarungon valumutkat on alkanut tökkiä minunkin silmää. Ja etenkin niiden etupuolella olevat putkenpäät... katotaan nyt miltä ne näyttää kun niitä vähän viimeistelee. Osittain laiskuuttanani ne noin jätin (ja sitten vain pokkana perustelin jättämällä "hienot" valumutkat). Runkojigi oli (taas) sen verran vaatimaton, että pyrin myös minimoimaan rungon pilkkomisen...

Nuo messinkiraiserit oli pyörässä ostettaessa. Tangoksi jonkilaista kapeaa ja matalahkoa apea ajettelin askarrella (vai kumoaako sana "matala" sanan "ape" ) . En oikein toisenlaista osaa tähän ajatella...

[Kiiski]

Vai Pussihousumeininkiä. Ja toi sun vehkees ei ole Bobber vaan Chopper. Saattaa tulla yllätyksenä mutta Chopper ei tarkoita pitkää etuhaarukkaa. On tärkeetä että termistö ja käsitteet menee oikein! T-bonelta nyt ainakin jysähti vellit väärään lahkeeseen,sori.

[Rezi]

toi sun vehkees ei ole Bobber vaan Chopper.

Vai Red Hod Chili Chopper.. ei kuulosta hyvältä . Milläköhän opilla pyörän sais bobberiksi konvertoitua??

[Kiiski]

Hitsaamalla sen swingin takas.
Mä laitan faktaa kun saan skannattua todisteet tod.näk.jo tänään. Älä nyt kuitenkaan ala pidättää hengitystä, ottaa jonkun aikaa.

[Jack]

ja noista putkista ja pussihousuista...Bobberithan just on pussihousujen tekeleitä. 

[Tuukka]

Eiks noista lyhkäsistä vehkeista vois käyttää yleis nimitystä "töpö" niin ei tarttis aina pähkäillä et onks se chopper, bobber vai jopa bar-hopper...

[Rezi]

Lupaan olla pidättämättä hengitystä. Jos löydät vedenpitävää evidessiä siitä, että swingi on pakko palauttaa, niin muutan nimeksi Red Hot Chili Bhopper. Mutta swingia en kyllä hitsaa takas

[ma^ko]

Eiks noista lyhkäsistä vehkeista vois käyttää yleis nimitystä "töpö" niin ei tarttis aina pähkäillä et onks se chopper, bobber vai jopa bar-hopper...

Vai kenties ylivanutetuista vaikka "höpö"?

Kuitenkin huvitti kun funtsin et mun '90-luvun alkupuoliskon pannu-chopperi "DragonPan" olisi monelle nykyuisin bopperi ja se edusti ihan varmuudella chopperia vielä 17v sitten.

[Kiiski]

Historiallista faktaa toivottavasti saa selvää.

[Rezi]

Hyvin tuosta saa selvää. Swingin takaisinhitsauksen yhteytä Chobber/Bobber keskusteluun ei tästä artikkelista saa lisävalaistusta.. Mutta mielenkiintoinen juttu. Toki "chopped" linjalla jatketaan ja silti bobberiksi edelleen pyörääni kutsun. Enkä laita etuloksua.

Vieppä tällainen pyörä Norrtäljessä osastolle Chopper...voipi tulla yhtä orpo olo kuin huoralle ristiäisissä

[ma^ko]

Kaverini sumujen saarelta olis sitä mieltä että runko joka on kulmiltaan ja mitoiltaan stokki ni bobberi ja muuten chopperi, ei huonomman kuuloinen määre sekään. Vaan onko loppujen lopuks mitään väliä mikä katekoria on jonkun mielest kyseessä, jos miellyttää omistajansa silmää ni kaikkihan lie helekutin hyvin.

[Kiiski]

1. Hörökorvien juttuja ei kannata sekottaa tähän millään muotoa.
2. Tää homma on kiinni pienistä nyansseista. Vai onko sillä mitään väliä mikä runko,tankki,keula,lokari,kone,jne,,on. Saati sitten vehkeen luokitus. musta ihan aidon oikeesti sillä on väliä. Se että myöntää että vehje on chopper, niin tapahtuuko siitä mitään konkreettista niin onkin ihan eri juttu. Ittekkin omasta mielestäni veivannu bobberilla viimeset kakskyt vuotta ja nyt ihan pari vuotta sitte tajusinkin ajaneeni chopperilla. Kyllähän se vitutti aluksi, mutta nyt tarvittavat palautus askeleet on otettu.
3.Rezille vielä et jos rungon korvakkeiden sahailu tekee chopperiks niin eiköhän rungon rälläköinti kahteen palaan aja saman asia?

[Soikkeli]

Kustom Mitäs osia pitäis vaihtaa jotta sais sellaisen?

[jesse]

mulle on periaatteessa ihan sama miksi mikäkin luokitellaan...
ainoa poikkeus on että jos joku tulee sanomaan mun autosta tai pyörästä että se on "tuunattu" niin silloin menee herne nenään 

[Kiiski]

Kustom Mitäs osia pitäis vaihtaa jotta sais sellaisen?

Pistit pahan ei aavistustakaan.
Eiköhän keskitytä itse aiheeseen. Rezi tee jotain. Niin me sit heti arvostellaan.