Uutiset:

Onko tiedossa hyviä bileitä? Linkitä ne kalenteriimme!

Main Menu

etuvalojen sijoittaminen???

Aloittaja jesse, 11 helmikuu 10, 23:06:04

« edellinen - seuraava »

jesse


mietin tuossa että mitäs pykäliä etuvalon sijoittamiselle on vanhassa mopossa-77
tämän ikäisessä ei hyväksyntöjä tarvi olla...
mutta ajattelin että jos laittaisi kehtoputkiin molemmille puolille pienet umpiot
esim. mitä myydään tuplavaloina
kahdennettuna ei edessä oleva keula haittaa niin paljon
minimi korkeus taisi olla määritelty ainakin auton lisävaloissa 25cm
lukihäiriöni saattaa kirjoittamiini teksteihin iskeä.... ja välillä luetun ymmärtämiseen...

Hemuli

Sportsters rule - blowing away big twins since 1957

-wla-

Onko tuo etuvalon 50-120cm korkeus vaatimus tullut vasta -84 eteenpäin vai?

01.01.1984 tai sen jälkeen tyyppikatsastettua mallia olevassa moottoripyörässä tulee olla
- lähi- ja kaukovalonheitin
- väri valkoinen tai vaaleankeltainen
- lähivalon heitin E- hyväksytty tai vähintään 15 W lampulla varustettu
symmetrinen lähivalo.
- 50 - 120 cm korkeudella
- saa olla kaksi valonheitintä, valaisevien pintojen väli enintään 10 cm lähivalo
vain toisessa, kaukovalo molemmissa ja milloin valonheittimet päällekkäin,
lähivalot ylemmissä. Referenssiluku enintään 40.

Kiiski

Onko tosta etuvalojen korkeudesta mitään tietoa milloin tuli voimaan ekan kerran? Tai mistä lähtien 50-120cm, katsastajan käsikirjassa näkyi olevan etuvalo 35cm- jotain ja väri valkoinen, mitähän mahtaa tarkoittaa etuvalo? Itsellä vaan auto, jota katsastus inssin mukaan pitää korottaa 13cm keulasta, jotta ajovalojen korkeus sääntö täyttyy. Muuten hyvä mutta laki kieltää yli 5cm korotukset henkilöautoon, etulyhdyt alkuperäiset.

jesse


noista hemulin mainitsemista linkeistä löytyy kyllä hyvin tietoa 8)
mutta ihan selvyyteen en päässyt omaa pyörääni vuosimallia-77 koskevista
-84:stä uudemmissa kahdennettujen valojen etäisyys maksimissaan 10cm
mutta entä vanhemmissa?

oma päätelmäni on että ei koske vanhempia
lukihäiriöni saattaa kirjoittamiini teksteihin iskeä.... ja välillä luetun ymmärtämiseen...

Kiiski

Nyt olis oikeasti kiva tietää, löytyykö laista ajovalojen korkeudesta tarkat mitat ja mistä alkaen?  Insinöörit aina mittaamassa ajovalojen korkeutta, kun otteeseen kirjoitettu ajovalon minimi korkeus 50cm. Yrittänyt etsiä mutten löydä mitään, olisko tässä ittekkin ajanut samaan miinaan ja pitänyt otteen tietoja totena tai lainvoimaisina?

Kiiski

#6
J....lauta onko nyt todellakin niin että ajovalojen korkeus on säädetty vasta 1984. Hessu meitä on kusetettu! Muisteleppas kuinka monta kertaa oot tunkannu keulaa ylöspäin et oot päässy leimasta läpi ja kaikki niin turhaa niin turhaa. Mä en ole onneksi tehnyt muuta kun puristellu munia 1 1/2 vuotta ja harkinnu moldaa ne jotenki konepellille.
Siis ne etuvalot en munia.

Hessu

Nyt vasta luin tän. Toihan koski prätkiä! Ja sä tarkotat meidän fiudeja ja niiden valo-ongelmaa. Mutta kun katoin tota auto puolta, näin ENSIMMÄISEN merkinnän etuvalojen korkeudesta vasta vuodelta -93. Ja sillonkin ne sais matalimmillaan olla 35cm! Sivulla 58. Mulla oli tosta asiasta ekan kerran vääntöä joskus -84 tienoilla. Näyttää siltä, että meitä todellakin on kusetettu!
Ei muuta kun Tattikselle ja hirvee huuto päälle!

Kiiski

Sama kai se missä ne lyhdyt on kiinni, kun samoja latuja kuitenkin ajellaan autot ja prätkät. Mullakin lukee polleesti otteessa että ajovalojen min. korkeus 50cm, eikä silleen ole tullut mieleenkään et inssi olis vetäny hatusta koko jutun.
Mutta ilmeisesti näin on päässyt käymään ja heti perään ei mene läpi leimasta kun ei täytä otteeseen kirjattuja määreitä ja joka vuosi sama juttu.

Hessu

No eihän se ihan sama oo. Onhan niihin eri säännöt muutenkin. Mut mistähän vitusta ne äijät on kiskassu aikoinaan ton 50cm. Se alkaa nyt ihmetyttää! Jostain prätkien ohjeista! Jumalauta niitä kertojen määrää, kun on tosiaan pitäny tunkata, säätää ja vaihtaa eturenkaita että sen kikottimen on saanu leimasta läpi.
Tää on kokeiltava ens kesänä. Kun on nyt jääny muutaman vuoden leimaukset välistä.

Mulla sitä ei sentää oo otteessa, mutta kyllä se 50cm sääntö yleisesti käytössä oli. Kun muistan kiertäneeni sillon kekkosenaikaan kaikki nää lähiseutujen konttorit. Joka paikassa sama vittuilu.

Oli se hienoa aikaa, katsastajat oli jumalasta seuraavia ja ne konttorimuijat oli hierarkiassa jo ennen sitä jumalaa. Miten kukaan ihminen pystyykään käyttäytymään niin töykeästi ja halveksien.
Handelin myyjätkin tuntu ystävällisiltä niihin verrattuna.

mopopoika -65

Katsastajan käsikirjan mukaan saa sellaisen käsityksen että 83 ja vanhemmilla saa etuvalot sijaita missä vaan.

MMAF:in sivuilla törmäsin tähän AKE:n ohjeeseen:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/787A5CD1-A03B-46F3-B5A7-C77071382E06/0/10372082008Moottoripyoranjamoponvalo.pdf

Sieltä lainattua:
Lähivalaisinta käytetään ajoneuvon edessä olevan ajoradan valaisemiseen aiheuttamatta häiritsevää häikäisyä tai häiriötä muille tienkäyttäjille.

Lähivalaisimia saa olla kaksi tai yksi. Lähivalaisimen tulee sijaita ajoneuvon keskilinjalla. Jos lähivalaisimia on kaksi, tai lähivalaisin on sijoitettu jonkun toisen valaisimen viereen, valaisimien tulee sijaita symmetrisesti keskilinjaan nähden. Lähivalaisimen valo on suunnattava eteenpäin eikä se saa häikäistä kuljettajaa suoraan tai epäsuoraan heijastavien pintojen kautta. Lähivalaisimien heijastavien pintojen välinen etäisyys ei saa ylittää 200mm.

Lähivalaisimen pystysuuntaisen kaltevuuden tulee säilyä välillä -0,5 â€" 2,5 °. Vaatimus ei kuitenkaan koske valaisimen korkeudensäätölaitteella varustettua ajoneuvoa. Lähivalaisimen näkyvän pinnan on näyttävä vaakatasosta 15° ylös- ja 10° alaspäin sekä vaakatasossa 45° oikealle ja vasemmalle. Kahden lähivalaisimen tapauksessa valaisimen tulee näkyä 45 astetta ulospäin ja 10° sisäänpäin valaisimen valmistajan ilmoittamaan referenssiakseliin verrattuna. Lähivalaisimien tulee sijaita vähintään 500mm, ja enintään 1200mm maan pinnan yläpuolella.

Lähivalaisimen merkkivalo on vapaaehtoinen, sen tulee olla vilkkumaton ja väriltään vihreä.


Eli tuo ei enää ota kantaa siihen minkä ikäinen mopedi on kyseessä, eli minun ymmärryksen mukaan koskaa myös vanhempia.
Aake
XLH -84

petejiiii

Paitsi ei kai lakiteksti vaikuta takautuvasti (yleensä), tai eihän toi ollut lakitekstiä vaan AKE:n ohje. Eli kysymys kuuluu saako vm. 57 vehkeessä olla etuvalo rungon etuputkessa vasemmalla puolella?