Ilmastopropaganda

[Kiwi]

Niin, onhan se ympäristöystävällistä korvata kivihiili Venäjältä rekalla kuskattuun pellettiin, joka sitten kuskataan Suomen puolivälistä junalla loppumatka Helsingin Energialle jossa se poltetaan. On melkonen hiilijalanjälki jo tuossa kohtaa, eikä sitä ole vielä saatu edes poltettua... Mutta kyllä kai se kivihiilen voittaa?

[JKKo]

Niin jos yleensä pellettiä koko tarpeen edestä poltellaan. El Kamina Sipilällä porukoineen syntyy ideoita sen verran paljon ja joutuisaan, ettei niitä ehditä paljoa testata ennen kuin ne laitetaan julki. Helen on mun mielestäni hoitanut monopolina tehtävänsä vastuullisesti pyrkimällä tuottamaan kaukolämpöä kustannustehokkaasti. Hiili on ollut kaikkein halvinta. Muutaman vuosikymmenen takaiseen verrattuna eivät enää lykkää nokeakaan mainittavasti. Ehjät laitokset kannattaisi ajaa loppuun ja suunnitella rinnalla parempia tilalle. Kunhan vouhottavat ja seuraavassa hallituksessa mennään taas vähän eri tavalla!

[Motomatti]

Mutta kyllä kai se kivihiilen voittaa?

Puupelletti kun on uusiutuva ja jos pelleteiksi kaadetun metsän tilalle kasvatetaan uutta puustoa niin aikaa myöten se on jossain määrin hiilineutraalimpaa kuin kivihiili. Kivihiili kun uusiutuu kovin rauhallisesti....

[Make]

Mutta kyllä kai se kivihiilen voittaa?

Puupelletti kun on uusiutuva ja jos pelleteiksi kaadetun metsän tilalle kasvatetaan uutta puustoa niin aikaa myöten se on jossain määrin hiilineutraalimpaa kuin kivihiili. Kivihiili kun uusiutuu kovin rauhallisesti....

Puu sitoo hiiltä ilmakehästä. Kun puun polttaa, niin se hiili vapautuu takaisin ilmakehään.

Onko kukaan pannut merkille, että autokantamme uusiutuu koko ajan vähäpäästöisemmäksi luonnollisen poistuman myötä, eikä kenenkään ole tarvinnut erikseen hoputtaa asiaa?

[JKKo]

Enin vaikutus tähän autokannan kehitykseen on ollut auton ostohintaan ja vuosimaksuun tehdyillä CO2 riippuvuuksilla. Kolmisen vuotta sitten meidänkin piti oikein hakemalla hakea joku ropponen romikselle toimitettavaksi jotta saatiin romutushyvitys uuteen. Ihan mukava -20% (veron)alennus mutta ostettavan piti olla 119g/km tai parempi. Noin sen ohjauksen pitää ollakin.

[etelahelsinki]

Joo
Tässä Talouselämä lehden isku....
En valitettavasti osallistu tämän enempää tähän vastenmieliseen aiheeseen, kuin linkittämällä
uutisia/valheuutisia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/alaskan-jaatikoiden-alta-paljastuu-puita/51062a66-53c3-3980-a907-d3977da4e281

Alaskan sulavien jäätiköiden kätköistä on löytynyt halkaisijaltaan jopa 1,6 metrisiä pystyssä olevia kantoja juurineen sekä puunrunkoja, joissa on vielä kaarnaa tallella. Alustavat ikämääritykset osoittavat puiden kasvaneen vuosien 600 ja 1000 välisenä aikana. Lämpimiä ajanjaksoja on ollut siis aiemminkin, kirjoittaa tekniikan tohtori Antero Ollila.

Kahdeksan maan ulkoministerit pitivät elokuun lopussa Alaskassa kokouksen ilmastonmuutoksen torjunnasta. Yhteistä kannanottoa ei kuitenkaan saatu aikaan, koska Kanada ja Venäjä vastustivat sitä.

Media uutisoi mielenosoittajien esityksistä, joissa oltiin huolissaan jääkarhujen selviytymisestä ja jäätiköiden sulamisesta. Medialle olisi voitu esittää myös niitä näkymiä, joita Alaskan sulavat jäätiköt ovat paljastaneet. Samanlaisia löytöjä on tehty ainakin Alaskan suurimman jäätikön Bearingin liepeiltä sekä Mendenhall-jäätikön alueelta läheltä eteläistä Juneaun kaupunkia.

Molemmissa paikoissa on paljastunut jäätikön alta muinaisten metsien hyvin säilyneitä jäänteitä. On löytynyt halkaisijaltaan jopa 1,6 metrisiä pystyssä olevia kantoja juurineen sekä puunrunkoja, joissa on vielä kaarnaa tallella. Alustavat ikämääritykset osoittavat puiden kasvaneen vuosien 600 ja 1000 välisenä aikana.

Ei hyvä uutinen IPCC:lle

Sille ryhmälle ilmastonmuutoksen tutkijoita, jotka selvittävät erilaisilla tutkimusmenetelmillä maapallon lämpötilamuutoksia ajanlaskumme alusta lähtien, ei tämä tullut yllätyksenä.

Jäätiköiden paljastamat muinaiset metsiköt sattuvat kauniisti sille lämpimälle jaksolle, joka tunnetaan nimellä keskiajan lämmin kausi tai viikinkiajan lämmin kausi.

Hallitustenväliselle ilmastonmuutospaneelille IPCC:lle tämä ei tietenkään ole hyvä uutinen, koska se osoittaa että nykyisiä lämpötiloja löytyy noin 1000 vuoden jaksoissa. Muutamat tutkimukset arvioivat vuoden 1000 vaiheilta löytyvän korkeampia lämpötiloja kuin nykyiset.

Useat tutkimukset osoittavat, että on ”syytä epäillä” aurinkoa, josta tulee yli 99,9 prosenttia maapallon energiasta.

Antero Ollila
tekniikan tohtori, dosentti (emer.)
Porvoo

Esille poimi Ile

[Nuppe]

^^ juuri näin !  Niiiiin tuttaa tää pelottelulla rahastus! Sähköautot ja tuulivoimalat kaikille, ni mualimma pelastuu.... pelastuu siis historialtaan

[Motomatti]

Tässä hommassa käy niin kuin romaanihenkilölle joka aikoinaan taisteli tuulimyllyjä vastaan. Vahvasti hommassa on jäähtyneen virtsan maku.

[JKKo]

Ilmastofoorumilla oli jotkut laskemassa kuinka CO2 määrä vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. Kaavoja ja laskijoita on monta ja varmaan joku onnistuu laskemaan paremmin kuin toiset.

Mittaustulokset ovat helpompia tulkita. 1960, jolloin mä imaisin ilmaa hiilidioksidilla maustettuna ensi kerran, seoskaasumsisälsi 280ppm CO2. Ja nyt se on ylittänyt 410ppm. Ja kaikki se on ihmisten aikaansaannosta. Määrän nousu ei ole edes suora vaan pikkuisen ylöspäin käyrä kuvaaja pikimmiten.

Ihmisen aikaansaanti näkyy sikäli ilman laskelmia ja professoreita ei tarvitse siteerata tulosten ymmärtämiseksi, näes 1990-luvun laman aikaan CO2 ”kehitys” stoppasi ja ppm:t olivat parin vuoden ajan samoissa lukemissa. Tehtaat seisoivat.

Vähän nuijaa kun käy kesäajeluilla alpeilla ja missä kohtasi 80-luvulla jäätikköä tienlaidassa ja oli kuulemma ollut sellainen iänkaiken, niin nyt on satoja metrejä louhikkoa eikä jäästä tietoakaan.

Pikkuisen liian nopea muutos.

Sunnuntain Hesarissa oli Saarikosken Saskalta kirjoitus näistä sosiaalisessa mediassa vaikka ilmastoasioista keskusteluista. Ei hiilidioksidia vaan paremminkin sitä, miten tämmöinen keskustelu käydään ja mikä on lopputulos.