Runkoputken jatkaminen - suoraan hitsaamalla vai sisäputken kanssa?

[Natking]

...eräs ammattimies sanoi ettei käytä mitään holkkivirityksiä runkoputkien jatkamisessa/korjaamisessa/muuttamisessa. Syynä on se, että "heikoin lenkki" muodostuu tällöin runkoputken kohtaan missä holkki loppuu.

Niin tai näin, lienee ainakin osittain koulukuntakysymyksiä...

Näin sanoopi useampikin ammattimies. Teoriassa ovat oikeassa, holkin päässä on epäjatkuvuuskohta. Toisaalta, molemmilla tavoilla näitä on tehty jo melko kauan.

Mutta sille ''eraalle'' ammattimiehelle voi heittaa aina vastapallona kysymyksen etta mihin se heikko lenkki silloin muodostuu jollei ole tota holkkia?
Kylla, siihen hitsaukseen, tai hitsin reunaan jos oikeen pilkkua viilataan.

Mutta kun joku jo valaytteli noita MIG hitsauksia, niin varmaan olis paras, jos vetaa tosiaan migilla, niin silloin laittas sen sisaputken, jos taas TIGilla niin sita ei juurikaan tarvita.
Toki ei se sauma ihan viimisen paalle ole tigillakaan jos ei kayteta juurikaasua putkessa. Ja viela paalta hiotaan sauma sileeks.

[jsr85]

Musta teräs ei juurikaasua välttämättä tarvi mut ei siitä ainakaan haittaa ole, rst.llä pakollinen.

Lähetetty laitteesta NEXUS S käyttäen tapatalk 4:sta

[Natking]

Mutta jos et kayta mustalla juurikaasua niin se nakyy kylla jos putki kuvataan ettei se ole tayteen hitsaantunut. Ei se paljoa vajaaksi jaa mutta ei kuitenkaan ole tayden putken veroinen.
Tuli noihin tutustuttua aikoinaan kun Norjassa tuli tehtya putkihommia muutama vuosi.

[jsr85]

Muistelen vaan että  tigillä hitsattuun putkiluokkaan mustalle ei saanut käyttää juurikaasua, toki se on käytännössä käytössä aina kun mahdollista. Sehän käytännössä estää vain hilseen muodostumisen mustalla, joka on ehdoton mm. hydrauliikka/höyry linjoissa.

Lähetetty laitteesta NEXUS S käyttäen tapatalk 4:sta