Moro!
Missäs yhtiössä on halpa vakuutus pyörälle?
Pitäs vakuuttaa tuommoinen 2010vm dyna
EDIT:mun oli vaan pakko muuttaa toi otsikko
Viimeksi kun tein selvityskierrosta, Pohjola veti pisimmän korren aika selkeesti. Isoin ero oli ifiin. Pohjolassa sain liikennevakuutuksen superkaskolla 300â,¬ halvemmalla ku ifin pelkkä liikennevakuutus olisi maksanu. Toki vaikuttaa nää kaikenmaailman keskitykset ::)
Oma pers tuntuma on ettet täältä vastausta saa.
Vakuutukset on niin hieroglyyffisiä mitä näistä on tullu foorumeilta luettua että parasta on kun otat useampaan yhtiöön yhteyttä. Vain näin saat vastauksen. Tuntuu että siellä mitatataan henkilön purennan voima ja peräaukon halkaisija jotka oleellisesti vaikuttaa juuri sun vakuutuksen hintaan. Ei siis kahta samanlaista vakuutusta tunnu olevan kun muuttuvia tekijöitä niin monta.
Itellä kalusto Lähitapiolassa ja If:ssä. Yksi mahdollisesti vielä tänä vuonna pohjantähdessä. Että sillai :o
Itselläni molemmat fillarit POP-vakuutuksessa enkä ole vielä halvempaa yhtiötä löytänyt.
Toinen -82 soveli ja toinen -06 Ultra, molempiin sai myös osakaskon.
Mulla taas on kahden vm 87 pyörän Sportster ja intruder vakuutukset Ifissä ja oli kilpailussa ylivoimaisesti halvin.
Käytännössä halvinta vakuutusyhtiötä et saa selvillä täältä kyselemällä vaan pitää itte kilpailuttaa.
Hintaan vaikuttaa ainakin pyörän malli, tehot, kuskin ikä ja asuinpaikka.
Jep, itse tarttee selvitellä yhtiöistä, jotta saa tosiaan itselle sen edullisimman.
Esimerkkinä vaan mainitsen, että mulla onpi täysin päinvastainen kokemus, mitä Jauhoparralla. If on mulle paljon halvempi, kuin Pohjola.
Mulla oli vakuutus ennen Pohjolassa, mutta vaihdoin Ifiin kun kyselin hintoja. Saan Ifistä pyörääni liikennevakuutuksen ja osakaskon halvemmalla, kuin sain pelkän liikennevakuutuksen Pohjolasta.
Toki siitä kun kyselin asioita ja muuttelin vakuutusfirmaa on jo vierähtänyt pari suvea. Voi olla, että tarttis tehdä uudet kyselyt, jos vaikka löytyis halvempi systeemi ja joutuis taas vaihtamaan yhtiötä....
Jos nyt en muista väärin niin mulla meni viime vuonna rautapään kanssa näin.
Turva 360â,¬ liikenne
If 240â,¬ liikennw
Pop-vakuutus 220â,¬ liikenne+osakasko.
Mulla taas If ei suostunut antamaan mitään tarjousta
vanhimmalle pyörälle (1954), joten pitäköön
tunkkinsa.
-eeko
onse ihme touhua tuo vakuuttaminen..... luulis että samanlaiseen mopoon ois olemassa vaikka 2 samanlaista vakuutusta suomessa mutta tuntuu siltä että suomessa jokapyörään on omanlaisensa vakuutus ::)
ite laitoin fenniaan.....oli halvin
Huvittavin homma omassa pyörässä on tuulilasivakuutus ;D Ei saa pois kun kuuluu superkaskoon. Korvaakohan se kiveniskemät taulussa ;D. Ja tämä siis Pohjolassa
;D onhan se tietysti tuiki tarpeellinen :D pyörässä tuo tuulilasivakuutus
Pittäähän sitä hintaa jollaki repiä
Lainaus käyttäjältä: Tela79 - 14 huhtikuu 16, 17:12:56
;D onhan se tietysti tuiki tarpeellinen :D pyörässä tuo tuulilasivakuutus
Pittäähän sitä hintaa jollaki repiä
No mutta mikä ihme toi on ku onhan sullakin prätkästäs maksettu autoverokin ;D
Lainaaite laitoin fenniaan.....oli halvin
Fennialla on ilmeisesti asenne moottoripyöriä kohtaan hivenen muuttunut.
Vuonna 2012 sportsterin vakuutus oli Fenniassa 850â,¬/v ja Ifissä 270â,¬/v.
Mulla on muita vakuuksia Fenniassa ja myyjätär sanoi että he voivat lähettää vanhojen asiakkaiden kilpailijoilta saamat paremmat tarjoukset pääkallopaikalle arvioitavaksi, josta sitten annetaan päätös mahdollisesta rabatista. Noh.. penniäkään ei tingattu :o
Ei tarvinnut kauaa reuhkaa rapsuttaa vakuutusyhtiön valinnassa.
Joo, ehkä se olikin toi mullakin Pohjolan suhteen. Kun olin vanha asiakas, jolle ei ollut mitään koskaan sattunut, niin eihän sellaselle kannata halpaa vakuutusta yrittää sovitella, kun on tyhmänä maksellut aina uskollisesti vakuutusmaksunsa.
Nyt vois ollakin sitten toinen ääni kellossa, kun potentiaalisena uutena asiakkaana kyselis...
2004 Dyna, vakuutukset 0 USD = 0 e / vuosi. Kun ei Floridassa oo pakollista ottaa mitaan vakuutuksia.
Tama nyt vaan lisana tahan nollatutkimukseen eli ei muuta kun kanny tai email kouraan ja tarjouksia pyytamaan, lienee tullut selvaksi etta edes suunnilleen osviittaa ei loyda netista. Hajontaa on kuin venalaisessa haulikossa riippuen iasta, vakuutus/vahinkohistoriasta, asuinpaikasta, kengannumerosta,tahtien asennosta jne jne. Pakko yrittaa lopettaa taa touhu ennenkuin tasta tulee seuraava oljy- tai reaktiotankospekulaatio. Paata sarkee jo valmiiksi.
No fenniasta vielä että oisin edellisen mopon vakuutuksen laittanu sinne mutta ei kantsinu ku oli aikapaljon kalliimpi liikennevakuutus ku esim. Tapiolassa mutta tänä vuonna meniki toisin päin.
Jep, kannattais siis ottaa jokavuotiseksi puhteeksi tämä edullisimman vakuutusyhtiön tutkiminen tai esiinkaivaminen, jos mielis halvimmalla päästä.
On se niin peijakkaan ärsyttävää tämäkin! Ja lainsädännön voimin tuetaan vakuutusyhtiöitä.
SE on muuten huvittavaa, miten monessa paikassa yhteiskunnassamme tosiaan tuetaan vakuutusyhtiöitä ja pankkeja suoraan tai epäsuorasti. On pakko ottaa sitä ja tätä, ja luetaan eduksi se ja se, plus saa vähennyksiä siitä ja siitä, sekä on maksettava tukea, koska on laina ja vakuutus....
Samaa ihmetellyt itsekin?? Miten voi olla jossain lakisääteisessä asiassa niin iso hintahaitari? Ymmärtäisin erilaisten kaskojen sun muiden vapaaehtoisten vakuutusten hintaheittelyn, mutta ei mene jakeluun miksei pakollinen liikennevakuutus ole saman hintainen joka paikassa?
Lainaamiksei pakollinen liikennevakuutus ole saman hintainen joka paikassa?
Joskus muinaisella 80-luvulla oli. Silloin vakuutusyhtiö valittiin aatteen perusteella.
toisaalta eikö ole hyvä että eri yhtiöissä on eri hinnat niin asiakas pystyy valitsee mistä haluaa
eri yhtiöllä on erilaiset mielipiteet siitä mitkä tekijät kohottavat onnettomuusriskiä ja miten paljon.
Ja toisaalta arvioivat myös että kuinka korkeaksi hinnan voi nostaa ennenkuin asiakas rupee kattelee naapuriyhtiöltä.
Lainaus käyttäjältä: Tuomo - 15 huhtikuu 16, 21:09:14
toisaalta eikö ole hyvä että eri yhtiöissä on eri hinnat niin asiakas pystyy valitsee mistä haluaa
eri yhtiöllä on erilaiset mielipiteet siitä mitkä tekijät kohottavat onnettomuusriskiä ja miten paljon.
Ja toisaalta arvioivat myös että kuinka korkeaksi hinnan voi nostaa ennenkuin asiakas rupee kattelee naapuriyhtiöltä.
Joo, niissä vapaaehtoisissa vakuutuksissa kyllä. Jos joku asia on laissa määrätty niin hinta voisi olla sama kaikille. Vähäpätöisempiäkin asioita valvotaan ja pakotetaan muottiin tässä maassa.
Noh, minkäs tälle(kään) voi muuta kuin äänestää lompakollaan... ::)
Joku IF:ssä tais sanoa että ne jotka ajaa jalat edellä saa halvat vakuutukset ja ne jotka ajaa pää edellä saa kalliimmat.
IF ainakin omalla kohdallani osoittautui halvimmaksi ja oli erikoinen systeemi että antavat osavuotisen liikenne vakuutuksen jos haluat ja kun bonuksia on tarpeeksi niin voit muuttaa koko vuotiseksi. asiakaspalvelu laskee kumpi tulee halvemmaksi kun niillä on luonnollisesti eri hinta.
Lainaus käyttäjältä: Don Quijote - 15 huhtikuu 16, 19:54:55
Samaa ihmetellyt itsekin?? Miten voi olla jossain lakisääteisessä asiassa niin iso hintahaitari? Ymmärtäisin erilaisten kaskojen sun muiden vapaaehtoisten vakuutusten hintaheittelyn, mutta ei mene jakeluun miksei pakollinen liikennevakuutus ole saman hintainen joka paikassa?
Kysyin tätä joskus kalleimman tarjouksen antajalta kun kilpailutin vakuutuksia. Sanoivat, että kaikille pitää tarjota vakuutus, mutta hinnalla voi rajata mitä/kenelle vakuutuksia haluaa myydä.
Itsellä IF oli halvin kun otin kolme vakuutusta.. museo pikkulättä, shoveli ja henkivakuutus. Henkivakuutus oli halvin vakuutus kolmanneksi (vaikka olin juuri kertonut millä rotiskoilla meinaan ajella) ja ilman sitä kokonaishinta olisi ollut korkeampi. Joku keskittämistarjous kai..
Ja näköjään myös virkailijasta kiinni mitä vakuutuksia myydään.
Kysyin viime keväänä täyskaskoa soveliin ifistä, sellaista ei annettu härräkkään koska ei ollut muuta irtaimistoa vakuutettuna. ?? Aikasemmin oli täyskasko ollut mut se meni poikki. No seuraavana päivänä kirjauduin ifin sivuille ja sättäilin siellä vakuutusmyyjän kanssa kun hokasin sellaisenkin vaihtoehdon. Kysyin että kun ei täyskaskoa saa niin laitetaanko osakasko, sieltä vastattiin että kyl ton ikäseen täyskaskonkin saa. :D No sen otin.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/moottoripyorien-vakuutusvertailu/ (http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/moottoripyorien-vakuutusvertailu/)
http://www.smoto.fi/wp-content/uploads/2014/08/Moto1-vakuutusvertailu-2014.pdf (http://www.smoto.fi/wp-content/uploads/2014/08/Moto1-vakuutusvertailu-2014.pdf)
Minun mielestä parasta kilpailuttaa aina siinä kohtaa kun nykyinen yhtiö tekee korotuksia. Yleensä vajaan kahden tunnin surffailuilla ja yhtiöiden laskureiden täytöllä säästää vuositasolla 100-200â,¬. Sama juttu sähköyhtiöiden kanssa. Riippuen palkkaluokasta saa tuon nettona tienaamiseen tehdä välillä muutamiakin tunteja enemmän töitä.