Muutoskatsastus

[Katujyrä]

Missäs hinnoissa nuo muutoskatsastukset nykyään liikkuu? Tarvis viedä jäykäks muutettu näytille ja jo etukäteen hirvittää mitä siitä kehdataan laskuttaa...

[Kiiski]

Muutoskatsastuksen hintako hirvittää siinä muutoskatsastuksessa? 

Kyllä ne tietää hinnan siellä? Älä huoli.

[Katujyrä]

Ok!    Ei sit muuta ku härkää sarvista jne!

[akrapu]

Juu, hinta ei välttämättä ole pahin rasti tässä  . Linkin takana kuitenkin jotain hinnastoa
http://www.a-katsastus.fi/Palvelut/Sivut/Yleisimmathinnat.aspx

[Katujyrä]

Noh, käymällä paikanpäällä tuo hinta tosiaan selvisi helpoiten; tasan 100 euroo kireänutturainen toimistontäti kiristi toimenpiteestä! Ja ite katsastus, paikan omistaja tuli ite suorittamaan ja läpihän se meni ilman huomautuksia!  Nyt vielä aurinko esiin niin se on siinä!

[Mika_P]

Ihan uteliaisuudesta, vaativatko jotain todistuksia hitsisaumoista/materiaaleista tuon jäykkäperän suhteen?

[Katujyrä]

Ei minkäänlaisia, tosin asiaan vaikuttanee se, että kerroin perän olevan tehdastekoa, jenkeistä tilattu, ja lopulliset hitsisaumat veteli ammattilainen, ite vaan heppailin hollilleen. Totesi vaan, että erittäin laadukasta jälkeä, varmasti on kestävä.

[Mika_P]

Katos, eli sullahan on täysin sama asetelma kun mulla, eli tehdasperä ite hepattuna ja ammattilaisen hitsaamana. Hyvä tietää. 

[Hemuli]

Laissa sanotaan että TARVITTAESSA toimitettava SELVITYS käytetystä hitsaustavasta ja -lisäaineista. Missään ei puhuta mitään TODISTUKSISTA tai luokkavaatimuksista. Tuo "tarvittaessa" on vaan nykyään melkein "pakko".

Ja se että joku osa on "tehdastekoinen"... Tarkoittaa lähinnä sitä että joku laittomasti maahan tullut mexicaani on sen räkinyt kasaan kiskuripalkalla jossain takapihan pajassa huonoilla vehkeillä .

[Katujyrä]

Aivan täysin totta, mutta joskus (esim. tässä tapauksessa) on kätevää olla "hyvä suustaan" ja ajatella nopeasti  Tuo inssi oli aluksi aika negatiivisella asenteella liikenteessä, ja jos olisin sen päästänyt tutkimaan pykäliä enemmän ois tilanne voinut nyt olla täysin toinen, mutta puhuin sen pyörryksiin  ja homma eteni kuin itsestään.

[Katujyrä]

Ja lisäyksenä, tuossahan siis oli kaikki lain kirjaimen mukaan toteutettu, mutta en ottanut mitään selvityksiä yms mukaan. Aluksi negatiivinen asenne muuttui siinä kun tunnin verran puljattiin ja katteltiin.

[Turo]

oliskohan selvitys jarrujen suorituskyvystä ollut tarpeen, vai oliko kyseinen testi tehty? Hyvä jos on testit tehty, koska väärin tehty muutoskatsastus ei tee sitä lailliseksi.

[Hemuli]

Itse en hätäilisi yhdenkään jäykkäperän katsastamisella, tuohon jarrutestiasiaan saataneen ihan järkevä menettelyohje ennemmin tai myöhemmin. Sillä ei jarrujen testaaminen tuota mitään hyötyä kenellekään. Käsi sydämelle - oli sitten katsastusmies tai ei - miten moottoripyörän jarrutusominaisuudet muuttuvat OLENNAISESTI jos taka-akseli muutetaan jousittamattomaksi? Onhan se kiva vedota johonkin tulkinnanvaraiseen pykälään mutta mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei ole.

[jyrggä]

Edullisia nuo muutoskatastukset. Mulla makso vuosi sitten seinäjoella Super Rallin alla 10e jokainen prossa. Muutoksia tuli 38%...

[Hannu_L]

Oletteko muualla kuulleet samaa, paikallinen katsuri ilmoitti että alkavat koeajaa jokaisen katsastukseen tulevan pyörän. Kehuivat oikein menevänsä kurssille ja pihalle tehdään väistöradat ja kaikki.

Oliko kyseinen katsastusmies juonut jotain sopimatonta vai onko muualtakin kuulunut samanlaista? Ja puhui siis kaikista pyöristä, ei >2m akselivälisistä.